姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑
1 g2 x2 n3 t2 O( t- v: o% q" ^
7 H6 R' K! [" K% W + t7 G7 R* j: ~% X9 I! }  K
+ G8 _6 W) z2 E* k/ {8 v# m! t

, u/ J( M" {1 v/ T ( z% k8 y6 _! f; v1 c8 M. H$ H

/ Z" q$ V% }9 B( J4 A5 @% |5 i/ W, v- s' r
读“姚波”帖有感

; n3 t" Z& i  S0 o5 I0 {/ Y, T7 `( z6 w% z# p$ B
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖，并附若干桐梓老谱图片，甚以为谢，亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图，比较“桐谱”，似同出一辙。爰不厌叨叨，试分析其误之根由。
0 K- z& c0 Q* }3 w1 D

" r( Q) {. E( E  r
                                

8 a6 x) H7 t' i9 ]/ A- V
- E* B2 o: K' y' p: I6 }; C- W
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪乱挂明显。
# q" }7 v- O0 n) j- R

6 H' k# Y1 U, H* y- U7 {
1，姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），宝祐元年殿试第一

/ g' ^9 Y: y3 G8 ]9 z3 w$ {5 N& p- T8 o: e) b( Y
赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。
9 {$ q. w; E- V$ V) w

4 K0 |2 M4 G# q: A
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，显露僭伪痕迹。读勉集P563页，
& J8 }; t: b1 k" c  i8 a8 [

' R# H: ]6 K6 {' G/ I; A
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙，不是“耳孙”。耳孙，一般指远孙、八世孙。

  y; |% Z, W  S" N. O# s" Z$ B
3 {  L0 R/ p7 \! F
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。盖有隐晦者，殊
) V* \8 F# j  K" c: l

5 M; N9 _* n& q! R
欠底气，裸露乱搭痕迹。
) ^: B9 O" l& X' L/ D
# M6 M" w: Z) I; g% F
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷

1 U  I# w+ i, g+ K, F. r# {9 n* U% c& a
了。勉宝祐元年（1253）双喜临门，既中状元，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置这年龄怎么算出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！
& y3 t( s7 ~; Y' b$ N& c' O: m

! J4 H0 n* L+ J  j
其实，我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

( ?/ ~0 j' S/ ~$ f7 N; P/ w% T: Y5 x% r$ j, t- w8 Z" b9 |

8 }+ \. l' k) X- X( S0 d' M1 ~& q4 {0 t" I+ O: k  z. B
又——
3 t. P0 r2 W- w" W! D8 h4 u  y
! y) J, d6 _; D& l/ [: h8 j% e
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。
% [! n; b2 @+ {6 G1 v$ h
# m! Q6 o5 p; h: x6 {: D+ v
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。

  ~9 M  ~- y- u' z6 Q: l5 K# q! S. V- G# M4 b4 j
自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士，依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”？
" a+ Y$ P, E- I% V5 D

  g* s& H8 W+ e4 R+ l# q) @  i
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！

* w& K+ r, Z+ l2 ^, V" P5 e1 v/ v; r8 X0 N" d( J0 h4 I/ X1 ]6 c/ m% J
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。
# K4 a# V& T3 w

8 B5 L' n" b, ~. |1 w( S
% T$ S, V+ X6 `
5 X! b- \+ e) E0 Y1 W3 J
; o5 g& Z6 O6 z" r% O2 I' m
7 v( q2 y% a' ~3 W! w
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: 
  S8 d4 C* Y7 b! }& T( _% K
4 J; S% y5 B9 l------这是很不靠谱的一本谱，建议不再浪费时间，说靠三公支吧，上下不对，说是单独一支吧，又牵涉到三公支，关键还弄成三公是堂兄弟，粗看差不多，细看差很多，时间错乱，几不像。
; r% H, x, m! c( }( T



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2