姚氏宗亲网

标题: 闲 说 姚 勉 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-27 07:54
标题: 闲 说 姚 勉
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-27 07:59 编辑 0 ?) s  C" y. `) q4 }
. Z% z! D; i) {
            闲 说 姚 勉1
, z. y5 i  q* K& s& o* V
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪明显。

* M! |% _- E6 }% j
1， 姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），
8 p+ F$ e' E4 }" \  l$ ?& c6 W
宝祐元年殿试第一赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。

# b- M. o9 Y1 x2 V1 J- H4 ]6 U
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，尤见心虚笔拙。读勉集P563页，知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙。

, }) S6 W/ m: f" n
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。其扭捏、乱搭痕迹昭然若揭。

! ^' Z8 ^) F% ~* Z' z! c: K
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷
) v. |( O+ r$ |3 v2 x3 W1 [
了。勉中状元（1253）后，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置，这年龄怎么“算”出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！
) C8 @- j2 w9 o5 j$ D
其实，我上述分析并非我独家发现。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

7 ~0 m/ c2 _$ C5 `3 _, h+ F
图录自网上“永顺姚”提供。
8 q* w2 S5 p7 }+ @; Q  \; s
作者: yqllz    时间: 2022-3-28 09:25

8 W: L# c' P2 P4 L4 ]  N
闲说 姚 勉2
3 Z7 ~+ x! f+ H. j* U
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。

7 |6 O; M) w% y0 n# M: N; F
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注“状元”者八、九个。某县姚梦兆宝祐元年姚勉榜进士及第，族谱依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”！

4 d$ p5 t9 X$ i# R4 m/ n  M' j/ _8 C/ X
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！
# {% [) y' x8 j
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

" F4 Q6 i# K/ b2 Z6 l
作者: yqllz    时间: 2022-3-29 07:28
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-29 07:31 编辑 - l1 R; ~9 p; q. _
yqllz 发表于 2022-3-28 09:25
; ]* z& B" j8 b  \闲说 姚 勉26 L5 b7 Q" L* z# e% d' X5 N
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。& |% O: E% L  [' R/ `7 {
近年 ...

6 e& K; s- t% w$ T% ^$ v7 G: e
                                      闲 说 姚 勉3
6 ^- Y* p! e  a+ Q% o
     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传”依据《了凡纲鉴》、《一统志》串述历史人物与史事，多有错误。如“姚思廉···成父（志）撰《梁》、《陈》二史业。由蒲坂迁福建漳州住孝贤坊下里。当唐高祖兵入城时，思廉端笏正坐殿欄，厉声曰：‘尔曹不得无礼！唐公义兵至是，代天安民，谁敢妄为！’众皆敛仞而退。”袁了凡《了凡纲鉴》是旧时代私塾启蒙读物，浅薄可知。不翻新旧唐书，仅仅依此写史，安能不颠三倒四！

3 H1 }+ x) W1 u5 ^, v3 W
明《一统志》卷五十七“瑞州府人物·姚勉”亦十分简洁（见图）。《龙溪凹姚氏族谱》抄录《一统志》，然前缀“高安人，即我宗姚荣公裔”，亦欠妥帖。盖姚勉自述：“姚之宗为瑞之新昌著姓者二：家邑郛者出自潍州，盖中散大夫恕之後也；家灵源者出自丰城，盖弘文馆学士思廉之後也。”（《姚勉集》P570页）姚思廉曾封末等爵位“丰城县男”，乃以丰城指代姚思廉，非丰城人。
, g9 H0 B8 K0 f* O2 s
姚思廉祖自吴兴迁西安，属“京兆”派；姚廉洁河南光州固始人，其祖所自不详；二者非同城同县无疑，故无法确定其宗派属性。姚勉自认“出自丰城”，无法确定姚廉洁与之同宗派，也就无法确认姚勉是姚廉洁之後；同理，亦无法确认姚荣是姚勉之裔。“家邑郛者”与“家灵源者”，同城犹不同派，况西安、光州乎！再者，姚荣“持盘向洪都而胥宇”“姚荣裔孙良能、良德、良珊兄弟三人由江西南昌府丰城县滥泥湾应诏来辰”：姚荣迁自漳州，“三公”迁自丰城滥泥湾，亦根自龙溪，与姚勉根自京兆，何干？《龙溪凹姚氏族谱》记“洪都”“南昌”，并非新昌；况新昌隶属瑞州府，亦不一地耳！
, D1 d/ n. i+ |1 M5 A
              摄自明朝《一统志》卷五十七“瑞州府·人物”。
0 }# H$ B* u2 H! c# P
作者: yqllz    时间: 2022-3-30 07:59
yqllz 发表于 2022-3-29 07:28
7 D) r+ R  \' s+ j- t; A5 t闲 说 姚 勉31 A  h: N+ _( x0 v5 m$ o
     《龙溪凹姚氏族谱》姚文贤撰“姚氏谱传” ...

5 G( x8 V) x3 r- S. T/ x+ U- n- l1 ~& }" f; I2 ]$ q+ w
闲 说 姚 勉4
; v* x# P* _0 b+ a
姚勉被揽为闽人固然可笑，其始作俑者乃民间曲士；孰料亦有鸿儒不考志史，竟将姚勉视作浙江籍状元。我读清光绪29年吴兴姚振宗整理其四世祖西石公琛《姚氏百世源流考·新昌姚氏》，竟将宝祐元年状元姚勉列为浙江“新昌人”，宣称“存乐堂谱序曰：居新昌者系剡水派；又曰：成菴公夔‘饮和堂集云’：‘我族系宋状元雪坡公後’”。究其所以误者，乃轻率相信“万姓统谱”、“小家谱”之故也；复犯地域常识错误，将江西新昌误作浙江新昌，能不贻笑于世乎？大儒竟有此“不靠谱”瑕疵，况民间瞀儒乎？前车可鉴，吾等治史、治谱能不纵横诠次、新旧比对而慎之又慎欤？

4 \5 p, o8 ], z, [
. ]* d. H8 ^  I/ k

1 k7 X4 v; ~' q
) i3 ?/ g. u# Z) c
5 S" F& {+ g6 [
1 j6 W7 U5 v1 B2 q! ^5 C" f
      摄自清·姚振宗《姚氏百世源流考》

1 @* \  V  Y5 }7 e8 o3 v( \
福州老瞽姚恩健书2022/3/3/
( k0 K' e' Z4 U
# S% B! W: a7 P+ p

) y0 d2 g- g. T9 H; s" \& R+ y0 ^

$ l; l1 A9 f/ N+ F& Q& B0 u
. V# h9 F4 w8 ^" {+ ]+ [; f/ Z3 p4 [8 E& H6 W9 ~* N
作者: 永顺姚    时间: 2022-3-30 19:34
本帖最后由 永顺姚 于 2022-3-30 19:46 编辑 $ G* p1 U' O" I, E

: s; n4 ~0 R+ j' O* v' R4 o……



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2