姚氏宗亲网
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-22 18:55
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-22 19:48 编辑
& L) g1 s( m7 L% Q# s6 c
. T# K) x% r2 L+ c; n 湖北姚高才关于姚彦国的说法
经过一个多月求证我向宗亲交待如下:
1. 多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.
高才答覆是仅有一个记录稿.
2. 向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.
姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.
3. 我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.
4. 我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.
最后向姚崇文化研究会的副秘书长：姚建中 提个要求.
请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》
因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人，这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力，不能误导后人，用什么办法补救,挽回影响，请贵会斟酌处理。
/ f6 A* j) E' g% \; C" z 南昌姚氏宗亲联谊会
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 20:41
我也查了地方志，北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-22 22:53
回复 1# 姚卿芳 7 m# c6 B/ ]; R
6 B; \/ z9 y: W
5 d L$ \( p' ~+ E3 e8 I- Q7 v谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！:handshake; e% o3 Y! ^+ H) k2 c& {8 }
& T$ \* F5 n4 j我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志稿件情况，我不了解，我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 23:21
回复 姚卿芳
1 u6 e* `7 i. ~' L5 y: K# N% L( _5 P. A
2 c; M) V/ p5 v- g& W. ~$ \' K" D( q
谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！
3 C [8 _3 D) e4 s9 |+ S* v
- s% o2 q2 a9 w! C+ I9 @我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志 ...9 { a7 I; A: a
卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53 
( J# @% |1 D/ d. F/ D# T
. L( C& W5 W" t! \% S" c; p
没有关系的，事情已经发生了，只要在下期刊物更正就行了，对于江西姚氏，我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 09:51 编辑
- G3 Z5 V" W4 W# U. B7 Z
/ L' Q. q/ A- i& D5 _( H6 k) Z建中老弟:你好!* k% i; G2 [. w3 t: R2 k' o
对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他.% ^ D% c/ `, o! S, F; b' ^7 t
因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
# f& b3 R0 a- f6 K% b 今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-23 10:35
回复 5# 姚卿芳 . o% O; I+ v1 U( Y) a) Z7 q
* Q4 o4 n( ]4 B3 n3 G
: S7 M! H5 G2 J) H4 u
我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 17:36
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 17:43 编辑
. o1 E0 ^0 V) c
( O- @4 u7 Z! T; H- F+ B0 ?, u# [' j謝謝建中老弟!
) |: e8 Z: `4 q2 o* k並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |