姚氏宗亲网
标题:
(宋·林之奇撰)《拙齋文集》
[打印本页]
作者:
闽南姚斌
时间:
2015-3-19 01:08
标题:
(宋·林之奇撰)《拙齋文集》
(宋·林之奇撰)《拙齋文集》
, c6 Z1 N: X% X( h. X c3 w+ U8 T
' P4 V; w8 y! }* \6 |
卷五
. g# j5 E( r& `; s6 v6 p/ j% Y4 H4 F
奏議
' a, m8 i6 `$ i4 _+ K
論為君之道莫先於仁義
$ d. ?! A3 H1 J' v# [0 ?2 v
臣聞,孟軻與人君言必稱堯、舜。自古為君之盛,未有過堯、舜者,軻之言必稱焉,斯為言之至也。今觀其與時主論治之際,指堯、舜以為説者蓋寡矣。謂之言必稱焉,何哉?堯、舜、禹三聖,相授一道,其言惟曰允執其中而已。自禹以是傳之湯、文、武、周公,孔子傳之孟軻,然後發揮乎列聖所傳執中之要,以曉當世曰仁義,軻之言不出乎仁義,是所謂必稱堯、舜也。立人之道曰仁與義,人之所以與天地並立為三者,非仁義無以為也,故允執其中者無他,惟躬行仁義之實。上以配乎天之隂陽,下以配乎地之柔剛,則中道卓然而常存矣。軻之學,獨得堯、舜之正傳者,其要在此,然惜其所與言者齊、梁之主,類皆狹隘蹇淺而無大有為之志,是以言雖切而戞戞乎,其難入也。漢朱博有言,生所言聖人道也,且持此道歸堯、舜。君出為陳之,世以博之言為過非也。聖人之道,仁義之言,必君如堯、舜然後能用。唐魏徴之事太宗,而太宗稱之曰:徴蹈履仁義以弼朕躬,欲致之堯、舜。此蓋孟氏之學見諸行事,深切著明者也。由此言之,親逢堯、舜之主,有躬行仁義之實;其於獻納之際,不能以仁義先焉,則非所謂孔、孟之學矣。恭惟皇帝陛下,聦明本乎天縱,問學先乎緝熈。施實惠於寛恤之詔,則萬姓歸仁;攬威福於獨斷之權,則四方慕義。此堯、舜之用心,而士生斯時,實萬世一遇也。臣以一介微賤,獲望清光於今日,一有言焉,捨仁義將孰先哉?臣之所言仁義者,非謂人人而撫摩之以是為仁,事事而裁節之以是為義也。中心無為,虛一而静,如止水之湛然不動,如磐石之介然不移,則因心所愛,愛無非仁;稱事所宜,宜無非義。允執其中如堯、舜,而仁義不可勝用矣。蓋自其寂然不動而言則曰執中,自其感而遂通而言則曰仁義,以此事天而與天不息,以此事地而合地無疆。臣不勝惓惓愛君之誠,竊意聖學所傳,聖心所藴,實在於是。故輒陳其管見,伏望陛下以堯、舜兢兢業業由仁義行之心,廣充此道成能天地,使惠無不懐威無不服,實天下幸甚。
! H1 _/ x3 J( B& Q1 m3 d9 P
: M8 g. L# [# o" r
卷十三
5 h0 j" {- L$ _- @, n6 G$ A
史論
5 p- l' K; v6 U/ w, Y2 n
二世立
6 ^/ ^. t) X* M
國之存亡雖曰天命,然而人事之脩與不脩,天命遂從而改易,故有以存而為亡者,亦有以亡而為存者,此則係夫人事,非天命之所定也。如以堯為君而有丹朱,以舜為君而有商均,是二者之為人,皆有必亡之理,然而堯不以授丹朱而授之舜,舜不以授商均而授之禹,國家社稷遂以乂安,天下萬姓遂以生育,此則以天命所必然之理,而為必存之道也。如秦始皇之暴虐而扶蘇為之子,扶蘇之為人,寛厚好儒,繫於天下之望,使扶蘇而為之君,則秦可以不亡,然而始皇乃出扶蘇,愛少子胡亥,李斯、趙高之徒探其意以殺扶蘇而立胡亥,此則以不亡之理,而為不存之道也。蓋舜之德與堯合,故堯立舜;禹之德與舜,合故舜立禹。丹朱、商均之德,皆非堯、舜之所合,此其所以不得立。胡亥之德與秦始合,故胡亥立,而扶蘇非始皇之所合,此其所以不得立也。以是知天命之所在,茍其人事之脩不脩,則天命遂得而改易。漢武之所為,去始皇蓋無幾矣,然而身死而天下不亂者,蓋以昭帝嗣位後,罷塩鐵榷酤,輕徭薄賦,與民休息,此天下所以中興而乂安也。使扶蘇而繼始皇,則秦之基業可以復振,是亦漢昭帝也,如其不立何?
; I7 H4 q6 E0 F0 q% A% K
4 p; j( v- A* }1 {; h: F
作者:
渝/梁平姚奎
时间:
2015-3-22 00:23
已阅!斌斌宗亲破万卷,值得学习!
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/)
Powered by Discuz! X3.2