姚氏宗亲网

标题: 桂林灵川姚承毅报到 [打印本页]

作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-5 17:33
标题: 桂林灵川姚承毅报到
各位宗亲好:# ^  C8 M, |0 q2 p4 u( c% f3 K: o0 ]
         据族谱简记桂林灵川姚姓先祖“润先公”来自“江西南昌府新建县姚家巷”,没有何年因何迁至此地的记载,到我已十四代。08年曾查到姚家巷村委电话,询问时得到的答复是“村里没有姓姚的”。困惑中。。。。。。。。% U' \% e, d+ P; ?& n) O

作者: 姚先登    时间: 2015-8-5 18:49
本帖最后由 姚先登 于 2015-8-5 18:56 编辑
3 J  k$ k6 Y3 Z. z  w% i$ F% P# x1 c+ b0 M9 r, _+ @
热烈欢迎桂林灵川的承毅宗亲!
( |4 r+ l( y, @" \' S5 D1 `$ p$ ^# E5 E9 z( I0 G8 Y+ t8 }8 X5 W
只要来到中华姚网,寻根问祖的问题就有可能得到解决。关于你的问题,我想姚网首席评论员、大记者、大才子姚绍弦先生会给你提供帮助的。祝你心想事成!* z& |8 H2 r2 I& j7 n: M3 ?

作者: 姚绍弦    时间: 2015-8-5 20:33
本帖最后由 姚绍弦 于 2015-8-5 21:19 编辑
! X6 K% ]/ f; b0 A$ [' i) y' V5 I: @8 ^8 V1 s
承毅宗亲:
; \* Q9 d& l0 J0 h. u/ o( _+ m    你好!欢迎你来姚网!
4 X9 ~' R$ L( ?% B5 b+ E/ Q    你应该属于桂林克成一支吧?克成前几天还与我有电话联系,最近几天他在山东枣庄。我打了电话给枣庄的宗亲,他们相聚正欢。
1 `$ h# @1 A2 t) r3 W$ M/ Y     克成宗亲曾经二次来南昌,与南昌宗亲建立了亲情的关系。根据你们家谱上提供的信息,你们应该属于南昌姚氏姚湾团。姚湾位于赣江旁边,对岸就是新建县的生米镇。在你们祖先离开南昌的时候,姚湾共有十房人,其中四个房在赣江的左手姚湾;另外有六个房在赣江的右手新建,赣江中间有一个小岛,现在依然叫“姚公州”。但是新建六个房的宗亲全部下落不明,离开了新建。桂林前年来了十几人,都到实地考察过。
) E5 Z* m: ]1 B      欢迎你来南昌。
" }& U3 r) ^: i+ r- C  ]4 ?
作者: pszyyao    时间: 2015-8-5 21:09
姚绍弦 发表于 2015-8-5 20:33
2 a8 ^" t7 N1 ?0 }/ Y承毅宗亲:- F6 D' g# E0 F; ~" q4 h7 i
    你好!欢迎你来姚网!
- h( m( N# ^4 T7 x( ^    你应该属于桂林克成一支吧?克成前几天还与我有电话联系,最近 ...
9 D0 C9 [9 H: c% z5 V+ Q
        楼主姚承毅跟了我的帖, 桂林克成是他小叔。正想提醒你,你们已搭上了。
, N* L2 {: N; n! \4 J7 Q2 j  
6 W& {0 s  k8 w& m: D/ \# g
作者: pszyyao    时间: 2015-8-5 21:12
本帖最后由 pszyyao 于 2015-8-5 21:14 编辑 ( O5 U& K% [6 r
姚绍弦 发表于 2015-8-5 20:33. \% i. W3 ~9 u5 |3 Z& a" s
承毅宗亲:
7 m( b5 ~* s1 J: U# v6 X3 T0 M    你好!欢迎你来姚网!+ y. f+ n" _8 [& Z3 A& i
    你应该属于桂林克成一支吧?克成前几天还与我有电话联系,最近 ...
& ~' r" q. @5 X6 n

  L* m2 T+ v2 ]' }" s: c                承毅和姚克成,桂林灵川姚。他们有族谱,请他们介绍或请你留意了解。
作者: 姚绍弦    时间: 2015-8-5 21:21
pszyyao 发表于 2015-8-5 21:12; M0 b8 q, J5 K, x
姚承毅和姚克成,桂林灵川姚。他们有族谱,请他们介绍或请你留意了解。

  J4 ]" J0 k" |% `7 \- o- H     我是根据1楼的信息,判断承毅应该与克成是一族的。但是没有想到他们是叔侄关系。
作者: 姚先达    时间: 2015-8-5 22:20
绍弦宗亲不但有才,而且好乐于助人,我们网站有他这样的人才,应该感到幸福和自豪!!+ q2 w1 r/ A5 e3 W2 Y( Y

作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-6 10:14
谢谢楼上各位宗亲。有个疑问,姚湾在之前曾叫姚家巷么?
作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-6 16:39
& ^* i1 N3 [6 M" U' ~3 Y; `
4.jpg (26.49 KB, 下载次数: 0)
% `+ y- T4 {, U下载附件  保存到相册
4 Y) s+ ?, F& s* X3 小时前 上传     0 v& W! T( L* g+ E7 k$ n
支树图! n/ o- R# W5 V4 _; z3 N
由支树图可见:1、自迁祖润先公起,至第五代出现非统一字辈“仕”“振”,故若与祖地宗亲对谱,应以“润胜法清”可采信度更高些。
- l; @$ n5 m/ ~2、以本人所以“宏全公”分支,自迁祖辈序应为“润胜法清振宝子日宏民安正炳广克承继必”,与“小霞叔”派字“德广克承继,必信以发志,绳武万年长,全家复名世”,自“广”字起开始对上。本人自迁祖在灵川应是第十六代。, H- l. Y& @- U, Z/ Q" h
      7 Q+ v% S. F' ^2 u/ `& i; Y
修谱信息:1、此谱为“光绪三十年”由“明钦谨钞”。问题:在支树图上并无“明钦”,其为何辈何人?其称“小霞叔”又为何人?! J* u4 M2 D# R+ R9 \3 w( v
2、分析:自润先公而下至“民安正炳”,之后“广克承继”,其中并无德字辈。由此推断,“明钦”公在修谱时,“炳”字辈必已出生(否则该以“德”字为续),若“炳”字辈已出生其后代又不以“德”字起续,唯一的可能就是“炳”即为“德”辈。如此的话,“明钦”公应是“正”或“炳”字辈人,而“小霞叔”应为“安”或“正”字辈人。据谱记“正”字辈无文人,而唯“炳”字辈中的“炳文”公则曾出仕于桂林,故“明钦”公是“炳文”公的可能性最大,因此,“明钦”公应为“炳”字辈,而“小霞叔”应为“正”字辈中的“正冠”公。) _" r; z* s4 ^

5 \3 Q- r0 o7 l  _' Y& E" U谱上所记润先公“江西南昌府新建县(临川)人,前明宦游来粤”。新建与临川两地名为并列而写,据查,明时两地皆属南昌府辖,解放后临川建市为抚州市,新建县则在南昌市。并列而写的地名才是最让人困疑的,也许只有熟知当地地志的宗亲才能解答了。
9 Z! q- P( y* D* K( F
# Z1 ^0 M' Z# \4 e( ]11.jpg (21.91 KB, 下载次数: 0)# _/ Z. Y# N3 Z  z2 i) i
11.jpg
1 d3 C7 }: c8 }; O/ u10.jpg (28.65 KB, 下载次数: 0)
3 V' L3 {% _6 M5 N9 J" h  ~  U10.jpg% `% Y7 W% n1 ^5 T# n% V
8.jpg (22.04 KB, 下载次数: 0)5 ^& E3 ?5 e2 M- v
8.jpg




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2