十四、分析李生顺“舜帝后裔姓氏214个”
李生顺是《有虞舜帝》一书（2005年9月）的著者，他在第四章“舜文化源远流长”（P222）列出“舜帝后裔姓氏214个”，见表6或见前文“九、（舜帝后裔姓氏214个）”；但未说明“214个姓氏”是怎样来的，也未说明以什么原则排序。表中□（“禾辱”）表示搜狗字库未有此字，用“禾辱”代之（“禾辱”同“耨”。“耨”音noù。鎒是“耨”的异体字）。
' ?; d& B3 R3 `% I6 h+ h
5 J) v B( A& }* a P# A表６ 李生顺“舜帝后裔姓氏214个”
虞、姚、李、王、张，刘、陈、赵、周、吴，
孙、胡、高、冯、袁，傅、薛、潘、夏、田，
邹、陆、孔、车、乔，文、陶、申、柳、齐，
莫、甄、卫、查、蒲，饶、戚、丘、古、苟，
来、苻、商、宗、妫，满、皮、母、原、束，
占、濮、卿、敬、种，靖、逢、鲜、招、咸，
储、庆、毋、衡、恩，仪、法、容、遂、舜，
幕、宵、娥、鍼（针）、舀，梧、圭、直、负、颛，
迷、研、尝（嘗）、观、戏，胜、息、厘（釐）、庐（廬）、雚，
铫、暮、募、象、因，茵，箴、与、笃、苫，
假、沮、归、第、威，赐、绩、盎、庹、甿，
遏、姥、姆、禽、芒，坊、央、子、辱、□（“禾辱”），
恪、辕、溒、榬、援，汲、番、驷、弱、光，
慈、滇、有、河、
尉迟、司马、司徒、司城、斗门（闘門），
公良、偃师、濮阳、胜屠、上虞，西虞、徐虞、于陵（於陵）、颛孙、原仲，
余姚、因孙、鍼尹、箴尹、鍼巫，占尹、罗陈、陆范、田球、田章，
孙阳、廪印、讎子、威王、沈陈，陆费、有箕、鲜于、信都、胜徒，
须遂、合博、杆臼、司甄、纥于，慈父、无戈、子枋、子沮、子芸，
子穆、子禽，子尚、子石、子宋，子陵、子夏、子献、子寤、子种、子占，
子與、子鞅，子枋、少西、陈佳，陈方、五王、五父、第一、第二、第三、
第四、第五、第六、第七、第八，胡母、胡非、胡掖、母丘，母仰、登北、
登比、癸北。
+ ~; h/ ^+ O1 c/ J( T3 o+ a- W/ [
. I" l E7 d. l8 I- ^
舜裔姓氏214个，好大的数量，是迄今舜裔姓氏研究文献指出的最多数量，远大于48、60、73、81、104、183个。我有疑惑，在前文“九、”已略微点评，本节将尽量对比和分析这“214个姓氏”。
一读表6，便见开头“李、张，刘、赵、周、高、冯”等常见的姓氏，这些是舜裔姓氏吗？就在同一书页（图４），
上方是“214个姓氏”，下方又有： “舜帝辅臣后裔主要姓氏如下：”
“3.皋陶： 李、阮、利、 …、皖、繇等”
“6.后稷等十余位大臣：王、张、刘、杨、周、吴 …、”
那么，“李”既是舜裔姓氏又是皋陶后裔姓氏吗？ “王、张、刘、周、吴”既是舜裔姓氏又是后稷等大臣后裔姓氏吗？不见解释。读一书页（图４），已令人顿生疑窦重重。
[清] 会稽姚振宗（1904年）和福州姚恩健（2002年）都是舜裔姓氏研究者。
姚振宗于光绪三十年（公元1904）论述“姚姓别出他姓七十余” ，指出舜裔姓氏75个和疑似的“原、鍼（针）、闘門（斗门）、恩、公良、赐、於陵（于陵）” 7个。我考证后者7个确是舜裔姓氏，因此姚振宗的舜裔姓氏82个。
姚恩健在2002年论述“姚氏衍生繁姓纂”，列出舜裔姓氏60个。我验证其中“侯，戴妫，息妫”3个不应是舜裔姓氏，即是确认姚恩健的舜裔姓氏57个。
我又将姚振宗的82个与姚恩健的57个加以比对，发现：两者“重合者”36个；另外，姚恩健的有22个是姚振宗没有提及的舜裔姓氏。我将姚振宗的82个与姚恩健的22个相加合，叫做“二姚（姚振宗和姚恩健）舜裔姓氏104个”，见表10。
9 ^) G3 ]. ~( U6 n, \$ ?
7 s# G' j3 a9 o" u表10 二姚舜裔姓氏104个
姚；司徒、虞、吴、幕、甄、商、遂、观、釐子、妫、陈、胡、袁、子仲、颛孙、庆、子夏、少西、子宋、宗、来、仪、孔、(司徒)、司城、胡非、偃师、(陈)、敬、田、子石、子占、孙、子沮、子舆、子献、讐子、子鞅、子穆、子枋、子尚、廪邱、子芒、子禽、子窹、胡母、陸（陆）、靖、嘗（尝）、穰、威、王、五王、法、廬（庐）、 54
陶、莫、辕、爰、夏、苴、
第一氏、第二氏、第三氏、第四氏、第五氏、第六氏、第七氏、第八氏、
息（鄎）、息夫、文、恭、光、车、铫、
原、鍼（针）、闘門（斗门）、恩、公良、赐、於陵（于陵） 82
舜，蒲，濮，申屠，胜，满，衡，束，艾，即墨，安平，胡毋，毋丘，毋，厉，丁，苟，薛，招，占，姚李，娥 22
; c! T/ T5 h4 S
二姚舜裔姓氏104个，李生顺舜帝后裔姓氏214个，后者能完全覆盖前者吗？将二者相互比对，发现重合者只有86个，覆盖不了（即是二姚独有）的有18个。这18个二姚固有而李生顺不含的舜裔姓氏是：
釐子，子仲，廪邱，子芒，穰，爰，苴，息夫，恭；
申屠，艾，即墨，安平，胡毋，毋丘，厉，丁，姚李。
其中“廪邱，申屠，胡毋，毋丘”4个值得关注，下文再说。
从表6取出与二姚的重合者（两者所含相同的）后变成表11，即是：剩下的姓氏是李生顺固有的舜帝后裔姓氏127个（127+86=213，差1个。待查）。
" v$ l/ w1 G) d. `$ c; [" j$ ?9 M表11 李生顺不同于二姚的舜裔姓氏128个
李、张、刘、赵、周、 5
高、冯、傅、薛、潘、 5
邹、乔、申、柳、齐、 5
卫、查、饶、戚、丘、古、 6
苻、皮、母、 3
卿、种、逢、鲜、咸、 5
储、容、 2
宵、舀，梧、圭、直、负、颛、 7
迷、研、戏、厘、雚、 5
暮、募、象、因，茵，箴、与、笃、苫、 9——52
假、沮、归、第、盎、绩、庹、甿、 8
遏、姥、姆、禽、芒、坊、鞅、子、辱、□（“禾辱”）、 10
恪、溒、榬、援，汲、番、驷、弱、 8
慈、滇、有、河、 4
尉迟、司马、 2
濮阳、胜屠、上虞，西虞、徐虞、原仲、 6
余姚、因孙、鍼尹、箴尹、鍼巫，占尹、罗陈、陆范、田球、田章、 10
孙阳、廪印、威王、沈陈、陆费、有箕、鲜于、信都、胜徒、 9——109
须遂、合博、杆臼、司甄、纥于，慈父、无戈、子芸、 8
子陵、子种、 2
陈佳、陈方、五父、 3
胡掖、母仰、登北、 3
登比、癸北。 2——127
3 Y, V; z7 J! p) {
% w. Q$ \. O A) G5 D. K! L$ t. _（1）
作者: pszyyao 时间: 2015-10-26 21:20
本帖最后由 pszyyao 于 2015-11-1 17:38 编辑
2 A! j1 l, j( v/ S" F/ b- z8 M
0 C/ ~* b& u# L/ p& N7 k 下面将分析表11所列的127个姓氏。
我收集有10份舜裔姓氏研究文献：
⑴姚振宗“姚姓别出他姓七十余”， 清光绪三十年（1904），舜裔姓氏77个。
⑵姚恩健“姚氏衍生繁姓纂”，2002年12月，舜裔姓氏60个。
⑶世舜会和河南陈氏会会刊《舜裔春秋》封面“舜帝后裔姓氏”，未知著者（责任者），未明确时间，舜裔姓氏110个。
⑷山西运城舜帝陵“舜帝后裔传遍五洲”匾，未知著者（责任者），未知立匾时间，舜裔姓氏81个。
⑸濮阳舜帝宫“舜裔姓氏录”碑，碑文撰者“世界舜裔宗亲联谊会常务委员会主席 陈守仁博士”， 2004年4月9日。碑文中舜裔姓氏104个，是根据河南大学历史系教授朱绍侯和濮阳舜帝文化研究会会长化迪华的研究。由于碑文有模糊不清者，只能读出80个，欠缺或疑似的24个。因此，该文献用作检索源有缺陷。
⑹李生顺“舜裔姓氏214个” （见湖南人民出版社《有虞舜帝》第四章），2005年9月。
⑺未明氏“舜帝姚重华后裔姓氏183个”，未知著者（责任者），未知著作时间，名义183个，实际原著欠缺8个，其中空缺2个，用汉语拼音代替的有6个（其中我注明疑似的3个）。因此，该文献用作检索源有缺陷。
⑻宁远九嶷山舜帝陵《舜裔姓氏系统简图》”碑， “乙酉仲夏（尧注：公元2005） 菲律濱裔孙姚嘉熙敬献”碑，未知著者（责任者），系统简图（有连线）舜裔姓氏80个。
⑼陈泽钜《舜裔十姓源流的探索与考证》，未知著作时间，含舜裔姓氏104个。
⑽舜文化研究《大舜后裔源流》，未知著者（责任者），未知著作时间，含舜裔姓氏73个。
用上列的10份文献检索表11的127个姓氏，结果是：
李——⑹，李生顺独有的。
张——⑹，李生顺独有的。
刘——⑹，李生顺独有的。
丘——⑹，李生顺独有的。
……（检索结果，只列以上4和以下3个等7个，其他的省略）
登北——⑷，⑹，⑺。
登比——⑹，⑺，⑼。
癸北——⑷，⑹。
其中：
“癸北——⑷，⑹，⑺。”表示“癸北”姓分别在文献⑷，⑹，⑺中检索（查）到；
“李——⑹，李生顺独有的。” 表示“李”姓只有在文献⑹中检索到，⑹是李生顺“舜裔姓氏214个”，所以注明“李生顺独有的”——也就是在10份文献中，只有李生顺认“李”姓是舜裔姓氏。
归纳检索结果，李生顺独有的舜裔姓氏有32个，其中有“丘”；但是，我也认“丘”是舜裔姓氏，算为31个，见表12。
表12 李生顺独有的舜裔姓氏31个
张，刘，周，傅，乔，申，柳，冯，查，戚，
苻，卿，逢，鲜，笃，绩，遏，子，□（“禾辱”），恪，
汲，番，驷，弱，慈，滇，有，河，尉迟，子陵，
子种。
有人点评李生顺“舜裔姓氏214个”： “是不是上个世纪50年代放卫星放习惯了？” 我认为：还不能这样看，只是李生顺未论述或说明214个的来由，表12的31个更是孤证，孤证可以存疑。
9 v) h6 o/ K9 _% u$ W' f
* u4 ^, b1 a; E2 V% P: c6 C4 Q. W6 H: B& s
1 n( u( i1 d8 ^' G' k2 L+ {' l
/ h7 Q$ u L; @
/ M1 X2 h0 P9 c# n- Q0 R7 I& N3 f+ V$ L
（2）
作者: pszyyao 时间: 2015-10-26 21:20
本帖最后由 pszyyao 于 2015-11-1 17:40 编辑
! A1 r8 B; K. D2 J4 M
: b, h9 W# [1 G; H+ R. @' Y下面将分析表11所列的127个姓氏。
我收集有10份舜裔姓氏研究文献：
⑴姚振宗“姚姓别出他姓七十余”， 清光绪三十年（1904），舜裔姓氏77个。
⑵姚恩健“姚氏衍生繁姓纂”，2002年12月，舜裔姓氏60个。
⑶世舜会和河南陈氏会会刊《舜裔春秋》封面“舜帝后裔姓氏”，未知著者（责任者），未明确时间，舜裔姓氏110个。
⑷山西运城舜帝陵“舜帝后裔传遍五洲”匾，未知著者（责任者），未知立匾时间，舜裔姓氏81个。
⑸濮阳舜帝宫“舜裔姓氏录”碑，碑文撰者“世界舜裔宗亲联谊会常务委员会主席 陈守仁博士”， 2004年4月9日。碑文中舜裔姓氏104个，是根据河南大学历史系教授朱绍侯和濮阳舜帝文化研究会会长化迪华的研究。由于碑文有模糊不清者，只能读出80个，欠缺或疑似的24个。因此，该文献用作检索源有缺陷。
⑹李生顺“舜裔姓氏214个” （见湖南人民出版社《有虞舜帝》第四章），2005年9月。
⑺未明氏“舜帝姚重华后裔姓氏183个”，未知著者（责任者），未知著作时间，名义183个，实际原著欠缺8个，其中空缺2个，用汉语拼音代替的有6个（其中我注明疑似的3个）。因此，该文献用作检索源有缺陷。
⑻宁远九嶷山舜帝陵《舜裔姓氏系统简图》”碑， “乙酉仲夏（尧注：公元2005） 菲律濱裔孙姚嘉熙敬献”碑，未知著者（责任者），系统简图（有连线）舜裔姓氏80个。
⑼陈泽钜《舜裔十姓源流的探索与考证》，未知著作时间，含舜裔姓氏104个。
⑽舜文化研究《大舜后裔源流》，未知著者（责任者），未知著作时间，含舜裔姓氏73个。
用上列的10份文献检索表11的127个姓氏，结果是：
李——⑹，李生顺独有的。
张——⑹，李生顺独有的。
刘——⑹，李生顺独有的。
丘——⑹，李生顺独有的。
……（检索结果，只列以上4和以下3个等7个，其他的省略）
登北——⑷，⑹，⑺。
登比——⑹，⑺，⑼。
癸北——⑷，⑹。
其中：
“癸北——⑷，⑹，⑺。”表示“癸北”姓分别在文献⑷，⑹，⑺中检索（查）到；
“李——⑹，李生顺独有的。” 表示“李”姓只有在文献⑹中检索到，⑹是李生顺“舜裔姓氏214个”，所以注明“李生顺独有的”——也就是在10份文献中，只有李生顺认“李”姓是舜裔姓氏。
归纳检索结果，李生顺独有的舜裔姓氏有32个，其中有“丘”；但是，我也认“丘”是舜裔姓氏，算为31个，见表12。
表12 李生顺独有的舜裔姓氏31个
张，刘，周，傅，乔，申，柳，冯，查，戚，
苻，卿，逢，鲜，笃，绩，遏，子，□（“禾辱”），恪，
汲，番，驷，弱，慈，滇，有，河，尉迟，子陵，
子种。
有人点评李生顺“舜裔姓氏214个”： “是不是上个世纪50年代放卫星放习惯了？” 我认为：还不能这样看，只是李生顺未论述或说明214个的来由，表12的31个更是孤证，孤证可以存疑。5 g4 X y$ H# f
' @. x) w8 b! Z F& z
$ o' j2 s. e; Z1 z
* c) P5 R# v+ d" H! T, u（2）
' e- s: ^6 N6 m6 t4 E8 |7 L8 U+ }0 t% m2 S% ]$ I- I' y* ]0 a
作者: pszyyao 时间: 2015-10-26 21:21
本帖最后由 pszyyao 于 2015-11-1 17:40 编辑
4 r% m! M/ ~1 {6 W+ ?0 m i: l' t6 k; x/ G! y
说到了李生顺独有的的31个姓氏后，应顺便讨论其他几个舜裔姓氏。
● “纥于”和“纥干”
纥于——⑹。 纥干——⑶。
“纥于”和“纥干”，字形相似。如果看成不同的2个姓氏，则“纥于”应是李生顺独有的，“纥干”则是《舜裔春秋》封面“舜帝后裔姓氏” 独有的。只因为我将2者看成是相同的一个姓氏，所以，“纥于（纥干）——⑶，⑹。” “纥于”也就没有出现在表12中。我这样处理对吗？
●“徐虞”和“馀虞”
徐虞——⑹，李生顺独有的。 馀虞——⑺。
“徐虞”和“馀虞”形似音似，我将两者当为同一个姓氏，因此“徐虞”没有出现在表12中。然而，是“徐虞”还是“馀虞”呢？
●“无弋”和“无戈”
无弋——⑺。 无戈——⑸，⑹。
“无弋”和“无戈”字形相似，是相同的一个姓氏还是不同的2个姓氏？如果是同一姓氏，是“无弋” 还是“无戈”？
●“申屠”和“胜屠”
申屠——⑵，⑸。 胜屠——⑹，⑺。
“申”和“胜”音近似，所以“申屠”和“胜屠”有可能是同一个姓氏，是“申屠” 还是胜屠？
●“胡母”和“胡毋”
胡母——⑴，⑶，⑷，⑸(疑似)，⑹，⑺，⑼，平远谱。
胡毋——⑵，即是姚恩健独有的。
“胡毋”和“胡母”，形相近音相似，只有姚恩健独有“胡毋”。二者很可能是同一个姓氏。
●“母丘”和“毋丘”
母丘——⑹，⑺。 毋丘——⑵，⑸。
“母丘”和“毋丘”形相近音相似，二者是相同的1个还是不同的2个姓氏？是“母丘”还是“毋丘”？
●“母”和“毋”
母——⑶，⑹，⑺。 毋——⑵，⑷，⑹。
不同的文献认“母”或“毋”是舜裔姓氏，⑹是唯一既认“母”也认“毋”。 “母”和“毋”形似音同，是不是同一个姓氏？是“母”还是“毋”？
●“廪邱”和“廪印”
廪邱——⑺，⑽。 廪印——⑹，⑻。
⑽认为“廪邱”是源于田齐的姓氏，⑻也认为“……，廪印氏、五王氏、仇子氏、於陵氏等皆田姓之后”。因此，“廪邱”和“廪印”很可能是同一个姓氏，是“廪邱”还是“廪印”呢？
●“第”和“第一”—“第八”
第——⑶，⑸（疑似），⑹，⑺，⑻。
“第一，第二，第三，……，第八”等8个是舜裔姓氏，⑻宁远九嶷山舜帝陵《舜裔姓氏系统简图》”碑是这样认“第氏的——“第氏：汉初徙诸田至长安，依顺序为氏，有第一至第八氏”——由此可知，如果有第氏，则此姓与“第一～第八” 8个来自田齐的姓氏有密切的关系。⑴姚振宗、⑵姚恩健、⑽舜文化研究以及⑷山西运城舜帝陵“舜帝后裔传五洲”匾、⑼陈泽钜等都认“第一～第八”是舜裔姓氏，但都不提“第氏”。我看⑻九嶷山《舜裔姓氏系统简图》”碑，貌似提“第氏”，实际是，因碑文需简炼，系统简图更需简炼，以“第氏”代替和带起头字是“第”的8个复姓，并非有“第氏”。
● “容”
容——⑸（疑似），⑹，⑺。
虽然有3人认 “容”姓是舜裔姓氏，但我赞同姚恩健的观点——“容”不是舜裔姓氏。姚恩健于2001年12月已指出：“姓氏典籍记载源流衍派不尽相同，如容氏，《中国姓氏起源》引《通志 氏族略 以名为姓》载：“舜有八子，皆精明贤慧，号称八恺，其中有仲容，其亦为容姓” 同一著作记“苍”氏，“颛顼有八个精明儿子，世称八恺，其中有苍舒，苍舒后代子孙也以祖字为姓，形成苍姓一支。”“八恺”是谁之子？与《史记》、《辞源》等释义不同。将容氏列为舜后，显然错谬。”
上列所讨论的姓氏问题，在个案中并不显眼，然而，将相关的文献汇集、研读、对比，问题就凸显了；还因为，只有⑴姚振宗、⑵姚恩健、⑽舜文化研究有叙述其所指出的舜裔姓氏来由，其他人只列清单不说依据，所以，提出或略加讨论这些，以便引起人们的关注和研究。
, V* o5 l$ j# V, p0 d6 y1 p2 j4 M* o/ C5 Y( f$ M
（3）未完
9 J& U Q7 h" S; |# V- @
作者: 河南姚树江 时间: 2015-10-26 22:01
抢个沙发认真学习
作者: 姚寒松 时间: 2015-10-28 01:14
是不是上个世纪50年代放卫星放习惯了？
/ [9 g5 @: I- u6 Z
. Y8 @; A8 M& J6 O. |
( k" f& o! C4 ?+ f2 m! y
7 v) `: N' _' {/ T
$ N1 z8 D$ r1 L( B# X2 ?. P
/ j/ r, t* [8 e5 B5 ]
4 |. g! ^& W0 ?" p" d8 P6 @$ h/ v [8 B! ~7 V: H
+ M" G n4 q3 O$ h; F" y; R* F" x" J4 M0 k2 T' z+ F; E
! A1 [9 N/ v, ?2 s4 @' o1 s
5 T4 d- E( z0 {, z) V# \
作者: pszyyao 时间: 2015-10-28 05:43
5 R" H/ P- ^2 Z/ l 还不能这样说。
! P/ M& Z$ ^# m 二姚（姚振宗和姚恩健）说舜裔姓氏104个是论述的，讲来历。李生顺214个，未讲来历。二姚与之相同的，我叫“重合者”有85个，于是（214-85=）129或128个（数差了1个，待查）是我未见论述的。3 @ p2 j2 e) F! j5 h. A! [8 ^5 |: w* o
如果你有兴趣，有耐心，请继续关注我怎样分析这“128个”。谢谢。* g7 H7 _2 ~- Q) v% h& d$ |6 f
作者: pszyyao 时间: 2015-10-28 11:51
) [+ j' U& J2 U- G/ k" Q. @
分析李生顺“舜帝后裔姓氏214个”的第二部分已发出，在2#，请关注，请批评指正。
作者: 姚小平 时间: 2015-10-28 14:09
* Y! B6 l* c3 B8 ?2 B) O是要耐心等待了.
作者: pszyyao 时间: 2015-10-28 14:14
K0 r5 N) @7 m$ U/ S
2#的第二部分已说了128个的一部分，待往下说完。
作者: 姚绍弦 时间: 2015-10-29 12:41
4 A8 b0 w$ n% U" M$ w" o 学习了！
& P/ y+ l9 @. j3 n4 S 期待下文。2 _" [; m F8 O5 X& w
我不记得在什么地方看到，把“宋”也列为舜帝后裔了。我当时是奇怪的。“子”姓派生了许多姓，“子宋”与“宋”有什么联系吗？
+ D" K k! E" _ f8 K% u# \' V
作者: pszyyao 时间: 2015-10-29 13:42
姚绍弦 发表于 2015-10-29 12:419 N3 e& i/ F0 |1 Q3 s
学习了！+ }3 {, \. q1 t. T% `- e' G% L
期待下文。
& ^ C: w$ r6 O4 O 我不记得在什么地方看到，把“宋”也列为舜帝后裔了。我当时是奇怪的 ...
+ ~, m2 v X) ]! S% P; t “宗”是舜裔姓氏，而“宋”不是。. R: U* [' }; B4 u
复姓“子*”十几个姓氏也是舜裔姓氏，例如“子宋” “子枋”等等。+ F. u% P L) t$ Q* h$ w* w7 X
目前我还不知“子宋”与“宋”有什么联系。5 i! r* j4 F! y: o6 t8 O4 P
作者: 姚绍弦 时间: 2015-10-29 14:09
0 ]0 j; D( P- D9 S- n 据2006年的资料，“宗”姓人口仅仅22万，列全国第268位，是个小姓。
, C; h. Z( m7 q: g 但是，宗姓在南昌是一个古老而又道地的姓。仅仅在南昌县有4100人，加上南昌市与新建县估计一共在5000左右，这就不算少了。- G+ n' d; i# v2 C. J/ B+ f/ h$ \
宗姓是多源的。起源有四：四岳，子姓，偃，妫。
- b A6 |. q3 d# d 南北朝时，河南南阳人宗悫任豫州刺史。后裔在唐初定居南昌县玉沙村，与南昌姚氏是邻居。【滕王阁序】里有一句“慕宗悫之长风”，说的就是豫章刺史宗悫。有趣的是，现在滕王阁管理处的老书记宗九奇就是宗悫的后裔。可惜，上回来南昌没有时间安排去一去滕王阁。
2 U, V; y! S6 A7 G9 J1 c3 i
作者: pszyyao 时间: 2015-11-1 17:13
4 \2 p. @; b4 c( b7 e3 |# ^
谢谢你的关注。( H9 r) }% b; w* D, T @6 I" _
十四是重点章节，需要耐心 静心 和细心阅读。不知我写得能不能让你读明白？
0 i4 t+ Q% S2 u* C- | 欢迎批评指正。
2 f4 s% V, X; ^& z1 a% x
作者: pszyyao 时间: 2015-11-1 17:23
姚绍弦 发表于 2015-10-29 12:41! m% Z/ k6 v" r: W
学习了！
; h% W4 m4 y- n9 ?! e 期待下文。* J. p, j5 K2 P' w7 Q' B
我不记得在什么地方看到，把“宋”也列为舜帝后裔了。我当时是奇怪的 ...
' r6 o$ @) B6 }* G; V2 S/ H7 J: I 今天又发了2小节。
; ~6 B: ?+ E0 x% ?+ s 十四是《“舜裔姓氏”研究》一文之重点，比较长。不知写得能不能让你读明白？ 欢迎批评指正。! l X" }- v# P1 Z) y: E/ A( S
( ^& \6 G8 }% N
作者: pszyyao 时间: 2015-11-8 16:05
' W- u% ^' |4 y9 Q8 Z- A9 E# g8 g/ S7 o0 |! V& m
补说李生顺的30个舜裔姓氏的来由
李生顺有“舜帝后裔姓氏214个”，但未说明“214个姓氏”是怎样来的，也未说明以什么原则排序。这里补说李生顺的“214个”中的30个姓氏的来由，这30个或是其他舜裔姓氏研究文献中所含的，只是它们（他们）未说来由。
丘（邱），馀姚、馀虞、西虞，“胡母”和“胡毋”氏、“母丘”和“毋丘”氏、“母”和是“毋”
●必须先说丘（邱）氏。丘（邱）——⑹，李生顺独有的；本应列在表12中。但我确认丘是舜裔姓氏，所以特意从表12拉出。
丘——陈胡公妫满被周武王封于陈国（今河南省淮阳），地称宛丘。子孙有以“居地‘丘’为氏”。 0 x4 _2 A- j. a% w# n5 i故丘氏源自陈姓，是舜裔姓氏。
邱，同“丘”。孔子名丘，因避讳，清雍正三年上谕除四书五经外，凡遇“丘”字，并加“阝”旁为“邱”。地名用字也用“邱”。因此，邱是因避孔子名讳而变成同邱的，邱同“丘”。所以 “邱”也是舜裔姓氏。
但是应指出，“丘”是一个多源姓氏，源自姜姓的“丘”是主流。
●接着，应说 “徐虞”和“馀虞”以及“馀姚、西虞”。
本来，徐虞——⑹，李生顺独有的。 馀虞——⑺。 “徐虞”本该在表12中，但考虑到“徐虞”和“馀虞”形似音似，而将两者当为同一个姓氏，因此将“徐虞”脱离表12。然而，是“徐虞”还是“馀虞”呢？——此姓应是“馀虞”，“徐虞”是“馀虞”之误；看看下列《路史·后记十一》及其后的一列姓氏清单便明白为何：
《路史·后记十一》说：“舜年百十有一。三妃，娥肓（尧注：是“娥皇”吗？）亡子。女英生义均及季厘。季厘封缗，为桀所克。义均封商，是为商均。”“次妃癸比氏（有的书籍近笔画为“登北氏”），生二女曰霄明，曰烛光。…… 庶子七人，皆厘降于齐人”。圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、饶、潘、傅、邹、息、有、何（尧注：李生顺是“河”）、母、辕、馀姚、馀、姚、上虞、濮阳、馀虞（尧注：李生顺是“徐虞”）、西虞、无锡、巴陵、衡山、长沙皆其裔也。
必须指出：引用的这段话，在不同网站不同贴吧（不同人发的或说的）可见到，而这里引用的是蔡建军、雷运福在其专著《舜帝与九疑山》中所述（见 湖南科技学院图书馆-潇湘文化专题网），虽然未搞清整段话是否源自《路史》；除 “馀、姚、无锡、巴陵、衡山、长沙”之外，其他“圭、胡、负、……、西虞”等21个都在李生顺“舜裔姓氏214个”中；为什么李生顺将“母”写成“毋”、“馀虞”写成“徐虞？为什么李生顺没有把“无锡、巴陵、衡山、长沙”算为舜裔姓氏？目前，我只能引用这段话来说明“馀姚、馀虞、西虞”是舜裔姓氏；这段话也可勉强说明“圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、饶、潘、傅、邹、息、有、何（尧注：李生顺是“河”）、母、辕、上虞、濮阳”19个是舜裔姓氏。
●第三，再说“胡母”和“胡毋”氏、“母丘”和“毋丘”氏、“母”和是“毋”氏等3对6个姓氏：实际上，每对是同一个姓氏，实是“胡母”、“母丘”、“母”3个。看看姚振宗和姚恩健怎么说便明白了。
姚恩健说：“胡毋。毋丘。毋。 出自田氏。齐宣王田辟彊封其弟于毋丘，以封祖先胡公满之祀。于是，远本胡公，近取毋邑，遂赐姓胡毋氏。其后代分为三支，形成胡毋、毋丘、毋三姓。后胡毋、毋丘二姓，后省文为毋姓。”
姚振宗曰：“胡母氏 本陈胡公之后也。齐宣王母弟别封母乡，远本胡公，近取母邑，故为胡母氏。”还引用《元和姓纂》说胡母氏和“汉有太史胡母敬；汉景帝时博士胡母子都、后汉执金吾胡母班晋、河南令胡母辅之字彦国”，并给予注释和补充说明，其中有注释胡母敬“为秦太史令非汉太史也”。
二姚说“胡毋”或“胡母”氏，虽然详略不同，但是都是指向齐宣王母弟，都是说“远本胡公，近取母邑，故为胡母氏”，即是指向同一个姓氏无疑。
这个姓应是“胡母”而不是“胡毋”，因为，姚振宗引用《元和姓纂》、《汉书 艺文志》 、《汉书 儒林》、《史记》等注释和说明胡母氏人物，不单姚振宗称“胡母”氏，这些典籍也称“胡母”；因为，[广东]平远姚氏三修族谱“姚氏分姓二十九姓” 也称“胡母氏”，其时最迟是清康熙二十二年（公元1683）或更早；还因为，⑴、⑶、⑷、⑸(疑似)、⑹、⑺、⑼和平远谱都称“胡母氏”，只有⑵，即是姚恩健单独称“胡毋”；人的多寡不是最重要，最重要是前者——我从姚振宗和相关典籍的称谓。
因此，“胡母”和“胡毋”是同1个姓氏，这个姓应是“胡母”； “母丘”和“毋丘”是同1个姓氏，这个姓应是“母丘”； “母”和“毋”是同1个姓氏，这个姓应是“母”。
⑹，即是李生顺是唯一既认“母”也认“毋”，即是李生顺“舜裔姓氏214个”既含“母”也含“毋”，这就重复了。不知李生顺是如何能得到这2个姓氏的，但是，李生顺“舜裔姓氏214个”实际是“213个”。
●第四，96个中含“母丘”、“容”、“第”3个姓氏。刚刚说了“母丘”，而“容”和“第”已在前面讨论了，这里只简单重复我的观点，“容”不是舜裔姓氏，舜裔姓氏不应有“第”，认“第”是舜裔姓氏是误会或误解。
●下面说“潘，饶，咸，舀，圭，直，负，戏，盎，濮阳，卫，威王”等22个舜裔姓氏。
潘氏——舜后裔迁居潘地，（今河北怀来、北京一带），有潘氏。
饶氏——《姓源》载：姚舜之后。 饶氏系先祖妫姓，是舜帝后裔，商均支裔孙（约47世）清公受封于先祖封地平阳，食採饶阳（山西平阳府）。唐太宗时饶氏尊凊公为鼻祖。是以封地为氏。
咸氏——《路史》记咸氏为舜后。
舀氏——《潜夫论·姓氏志》谓舀氏为舜后，发明舀勺，以舀为族名。
圭氏——《姓考》载：圭国，舜后。《左传》郑穆公妃圭妫是也。因舜创玉圭，其裔有以圭为部落之名。圭氏望出陈留郡。
直氏——舜后裔直栖之后，以直为氏。
负氏——《世纪》说舜迁负黍。
戏氏——舜子戏之后。
盎氏——爰盎之后，即袁涛涂之所传。
濮阳氏，濮氏——舜裔迁徙濮阳，以地为氏。
卫氏——卫氏有二源：一为姬姓，周文王子卫康叔之后，封卫国，以国为氏。二为古卫国，姚姓，舜后，灭于商，见《后汉书·郡国志》。
威王氏——齐威王之后。
原仲氏，原氏——陈大夫原仲之后。
登北、登比、癸比（尧注：李生顺是“癸北”）——《山海经》有“知舜夷登比氏生宵明、烛光，处河大泽，二女之灵能照此所方百里。一曰登北氏”。指出“登比”氏与“登北”氏是同一个人。又，《路史·后记十一》说：“舜年百十有一。三妃，娥肓（尧注：应是“娥皇”）亡子。女英生义均及季厘。季厘封缗，为桀所克。义均封商，是为商均。”“次妃癸比氏（有的书籍近笔画为“登北氏”），生二女曰霄明，曰烛光。” 综合二文献，“登北、登比、癸北”是指向舜的“次妃登北氏或癸比氏”；至于为什么三者是舜裔姓氏得问李生顺。
纥干（尧注：李生顺的“纥于”是“纥干”之误）——百度未见“纥于”氏而见“纥干”氏。族谱录网有“纥干”氏而不含“纥于”。
无弋（尧注：李生顺的“无戈”是“无弋”之误）——历史上罕见的复姓，其源有三：一是舜后有无弋氏；一是汉时西羌族祖之号，子孙以为姓；一是相传为夏禹之后。前者是舜裔姓氏。
储氏——源出有二：上古有储国，国人以地名为氏。一是是春秋时期齐国有储君，后代以王父名“储”为姓。得姓始祖储太伯。另一支战国时期齐国储子（储子后代以储为姓）任齐国相（前330年-前300年左右），大约公元前315年看到燕国内政乱，与孟子劝齐攻燕，破燕。
司马氏——⑶，⑹，平远谱。族谱录网有司马，但其源流不见有舜裔。我未举证而提出司马氏，乃是（广东）平远姚氏三修族谱的“姚氏分姓二十九姓”含司马氏，是平远姚十三世杭徽两郡太守公姚尲于康熙二十二年（公元1683）提出的。
最后说箕氏。这是迄今未有人提及的舜裔姓氏，是我昨晚刚发现的，或者说，是南昌姚氏姚绍弦和宋姓人帮忙发现的。
箕氏有二：一是夏世箕伯之后，姚姓也；一是商紂王叔箕子之后，子姓也. |% f0 @8 ^' d/ o4（世界宋氏宗親聯合會學術委員會 收集/整理）。
因此，夏代箕伯之后的箕氏是舜裔姓氏。
（4）
+ X5 @2 M1 N$ l( g( `* G& m
作者: pszyyao 时间: 2015-11-8 16:07
本帖最后由 pszyyao 于 2015-11-9 16:33 编辑 + p7 L, |8 e b' \/ K3 X% ~: N
" |0 |# C* j- L+ o8 t“分析李生顺舜裔姓氏214个”小结
永州市东安县人张泽槐著二书：《舜帝与舜帝陵》（中国文史出版社，2006年7月）和《舜帝陵诗选》（方志出版社，2008年12月）。前者是“永州文化丛书”之一；书后主要参考文献列有《有虞舜帝》（李生顺著）；张也是“丛书”编委会总编。后者是“舜帝陵丛书”之一，张也是该“丛书”编委会总编，李生顺和郑国茂同是编委。
湖南政协主席王克英2008年为“舜帝陵丛书”序，提到“舜帝后裔衍生为陈、王、胡、孙、姚、虞、田、、车、世界陆等100多个姓氏，人口达2.5亿之多，遍布国内和世界各地。” 2005年李生顺《有虞舜帝》已含舜裔姓氏214个。“舜帝后裔姓氏100多个”，这是一般人的认识。李生顺一下子来个“214个”，增长200%，够令人兴奋；又没有说明来由，也有人调侃：“是不是上个世纪50年代放卫星放习惯了？”
李生顺是“舜帝陵丛书” 编委，含“舜裔姓氏214个”的李生顺《有虞舜帝》是“舜帝陵丛书”之一的张泽槐《舜帝陵诗选》的参考文献，所以说，李生顺应是舜帝、舜帝陵、舜文化研究者和专家。然而，为“舜帝陵丛书”撰序的王克英也是湖南舜帝陵基金会主任，在提及舜帝后裔姓氏个数时却没有用李生顺的说法，或许当时王克英不知李的“214个”说法。
我尊重专家但不盲信专家。李的“214个”，清单一开头便是“虞、姚、李、王、张，刘、陈、赵、周、吴、……”。“214个”，迄今最大的舜裔姓氏数量，可信吗？“李、张，刘、赵、周”也是舜裔姓氏？——我也是甚是怀疑。
舜裔姓氏究竟有多少个？是哪些？是怎么来的？因此，便有了《分析李生顺舜裔姓氏214个》和《“舜裔姓氏”研究》
在分析李生顺舜裔姓氏“214个”之后，现在可以来个小结了。
●李生顺的“214个”中有明显错误3处：
李生顺的“无戈”是“无弋”之误，是“无弋”不是“无戈”。
李生顺的“纥于”是“纥干”之误，是“纥干”不是“纥于”。
李生顺的“徐虞”是“馀虞”之误，是“馀虞”不是“徐虞”。
( {6 c2 f- D! n2 p; u. C
● 经过考证，舜裔姓氏的“母”和“毋”是指向同一个姓氏，此姓应是“母”。 “母”和“毋”同在李生顺的“214个”，重复了。
经过论证，“容”不是舜裔姓氏。李生顺的“214个”中含“容”。
基于上述的认识，李生顺“舜裔姓氏214个”应减少3个，实际是“212个”
● 二姚的 “104个”与李生顺的“214个”的比对
二姚（姚振宗和姚恩健）的舜裔姓氏“104个”，但李生顺的不能完全覆盖前者，发现双方相互“重合者”只有88个；二姚另外的（“不能重合的”）16个舜裔姓氏是：
釐子（厘子），子仲，廪邱，子芒，穰，爰，苴，息夫，恭；
申屠，艾，即墨，安平，胡毋（尧注：是“胡母”之误），毋丘（尧注：是“母丘”之误），厉，丁，姚李。
为什么上列18个而只计入16个？因为，经过论证：在舜裔姓氏中，“胡母” 和“胡毋”指向同一个姓，此姓是“胡母”；“母丘” 和“毋丘”指向同一个姓，此姓是“母丘”；“母” 和“毋”指向同一个姓，此姓是“母”。因此，上列的“胡毋（尧注：是“胡母”之误），毋丘（尧注：是“母丘”之误）”改为“胡母，毋丘”便与李生顺的2个“重合”。
" O" ]! l) M/ T) ]0 C, y' }' b$ x
●李生顺“独有的”舜裔姓氏33个
将李生顺的 “214个”与其他9份舜裔姓氏研究文献比对，发现如下所示的李生顺“独有的”舜裔姓氏33个：
李，张，刘，周，傅，乔，申，柳，冯，查，戚，；丘（邱），苻，卿，逢，鲜，笃，绩，遏，子，□（“禾辱”），；恪，汲，番，驷，弱，慈，滇，有，河，尉迟，；子陵，子种
这33个，别人未提及惟李生顺含有，故曰“独有的”，也是孤证。孤证应存疑；我是怀疑这33个的，一开始就怀疑“李、张，刘、赵、周”是舜裔姓氏，迄今未找到是舜裔姓氏证据。
●只有⑹（李生顺）和⑺（未明氏）认的17个
种，厘，雚，暮，募，；象，因，茵，苫，假，；甿；，姥，姆，辱，上虞，西虞，徐虞（馀虞），馀姚，陈佳，五父，母仰。
将“徐虞”视为“馀虞”之误，则上列的“上虞，西虞，馀虞（徐虞），馀姚”4个是舜裔姓氏，剩余的17个我也存疑
●综合上述2项，我对李生顺的“214个”，存疑的有【33+17=】50个。
● 姚钟尧补说了“李生顺的大约30个”舜裔姓氏的来由
这30个舜裔姓氏是：丘（邱），馀姚，馀虞，西虞，“胡母（胡毋），母丘（“毋丘”），母（“毋”），潘，饶，咸，舀，圭，直，负，戏，盎，濮阳，卫，威王，原仲，原氏，登北，登比，癸比，纥干，无弋，储，箕。
总而言之，我通过分析李生顺的舜裔姓氏“214个”，认为其中【212-50=】162个是舜裔姓氏，50个存疑。我研读十几份舜裔姓氏文献后：可以说出姓氏来由的【104+31=】135个。
+ q [- _( b! Y, L& ~6 D6 J+ ?# B( o
- v) F3 P/ p- ?- q6 B. r( _
（5-完）
' E' f( i% b# |0 f3 y' ]
作者: pszyyao 时间: 2015-11-8 16:09
本帖最后由 pszyyao 于 2015-12-12 11:34 编辑 , Q; s8 D6 V- `0 Y7 }
6 m l" `$ X" I: k; v5 R+ p 在编写和发表了《分析李生顺“舜帝后裔姓氏214个”》之后，于2015-11-12开始编撰和发表《我也来说说舜裔姓氏》，直至2015-12-11定稿。后者是前者的继续和深化。
作者: pszyyao 时间: 2015-11-8 16:14
本帖最后由 pszyyao 于 2015-11-8 16:18 编辑 8 ^; p/ Q- P, e7 P' e# n) a6 F. Y
姚绍弦 发表于 2015-10-29 12:41
, T: H/ r0 o3 h4 b学习了！
3 E5 m! R/ X2 K2 Z! D) b 期待下文。
+ S! ^, y) m* w$ ?% ?3 V5 [5 G 我不记得在什么地方看到，把“宋”也列为舜帝后裔了。我当时是奇怪的 ...
1 [! n2 f5 B5 K3 E) z
《分析李生顺“舜帝后裔姓氏214个”》全发了：+ ~0 c0 W, }' `+ i" a& c* g$ ?- [
（4）补说李生顺的30个舜裔姓氏的来由，在16#，, c! |7 e5 Z0 ^1 l3 A
（5-完）“分析李生顺舜裔姓氏214个”小结，在17#。6 `0 s5 Y2 W2 L2 m! _
作者: 姚绍弦 时间: 2015-11-8 17:14
5 F. W3 h# G2 ^7 L) R% }
谢谢！我已经注意到了。慢慢地来阅读。
5 G4 ~; e, D! v m, {
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |