姚氏宗亲网
标题: 关于诗的一些看法 [打印本页]
作者: yyq666666 时间: 2015-11-30 16:48
标题: 关于诗的一些看法
本帖最后由 yyq666666 于 2015-11-30 22:08 编辑
2 t3 W# J. q1 {9 `0 U) e( T' x4 b! u6 t; z
致先登宗亲
# L) v( Z s, c U姚永庆
# e6 S' Y* l5 X7 o% M8 T" D
5 {6 d8 t8 J5 _ w, [+ E- n8 Z. P
卞之琳的诗:《断章》
8 i7 T& Z5 t( X& z
你站在桥上看风景，
6 H2 g: u y/ z4 t, a' q; j2 o 看风景的人在楼上看你。
$ s- g, C" j+ v6 D* u% g/ h, V 明月装饰了你的窗子，
: j+ N' K! n6 o/ o- N, U你装饰了别人的梦 ; v) K$ y1 B$ n: p
......* N) t2 v4 F5 }& n+ B1 J/ J! z
(赏析文章略)
' |8 u$ T' O, z9 h + P0 }7 e7 H5 M5 o: B$ Q
看了你转来的赏析文章，开始我以为是你所写，我读得十分认真，这也因谨慎于你是师大毕业的，你们的文科功底让我不敢有稍微的怠慢。待我费劲读完此文，才发现是别人的文章，我就后悔不该下此功夫来读。要知道那文章很绕人的，有太多的弯弯绕式的句式，这是我很不喜欢的，因为我曾也是这样写东西的。而且有很多其实是浅层理解，但他把文章却写得颇形而上（不是形而上学那个意思）很唬人。还有好多是句式分析，是一般性逻辑分析，思想的颠三倒四。但我若是把我的朽作与名家名作放在一起扯，那是我不怀好意的蹭别人的光了。
+ I; @: X# M3 P4 E) |0 A a. w% d我的《断章》只是一种片语式的文章体裁，与卞之琳的《断章》不是同一层面上的东西。（谢谢你抬爱）那首大家熟悉的名诗标以断章之名意在其另，是另有所指的。这个我一时解释不太清楚，粗粗一想，大抵是不同观景者不同角度不同体验不同心理感受而各取其意，我不敢说我说对了。何以叫做断章？我的理解是：诗人把外界的景物看成是一个大的篇章，而这首诗中所表达的（观景）只是这大千世界景物“一章”的一个片断，故而断章也！而由于观景中的观感各殊其意，角色互相换位－互为主客，体验就大为不同，每个人有每个人的体验效应。故而对于诗人来说就如同“断章取义”的意味。这就是诗人的妙想，可以说对普通人的思维来说是很奇葩了。当然，这只是我的看法，也许你认为这很扯淡:这么一首好诗怎么是断章取义了呢？还会斥我很庸俗。呵呵，我没说这诗是断章取义，是诗人对诗的意蕴有一种断章取意的幽默取巧。
: a* F2 @% Y. E# s: t5 Y我也曾写过诗评，对诗的意蕴和指向，一向觉得是诗人与读者各有其观，各有其取的。就如对《红楼梦》的看法那样，曹雪芹写它是什么立意，读者读出什么，各归各想。曹雪芹也许是想写那个大观园来表现人生奇诡，但我们却说它反映了封建社会的衰落。所以才有鲁迅说红楼梦是经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满。这种阅读偏离是可以的，也是很有意思的，并且并不是任意的曲解，而是诗的多意性、意蕴的隐避性和解读的游离性。我曾有一篇文章专门讲这个：为什么诗会出现这种阅读的曲意景观？有的人会说作者自己都承认没有这些东西，你为何添油加腊的作任意解读？确实，一个作品出炉后，作品本身包含了哪些东西连作者本人也是很惊讶这意外收获。
: U" A, x5 S" X/ I" |/ {3 C0 J对不起，我扯远了。
, l1 \+ i( y0 z# X永庆谨上
, l; Z( Y) y# y' k' A0 e2015－11－30
% b+ ?9 x% X5 P- l- H
( E' A. I# M! o! c# f6 @( c
* Z6 k0 z$ k8 ?4 N+ B
! {: V3 {+ I1 X3 H' ~" G
作者: 姚先达 时间: 2015-12-2 20:23
永庆宗亲真是个认真的人，我替先登二哥谢谢您！
作者: yyq666666 时间: 2015-12-2 21:51
( \$ l) a$ }; a" k怎么？你们还真是哥儿俩？先登先达，这名还真像是一个老爹起的，捷足先登，快速先达呀！好名字。
+ z1 H1 u$ x2 K
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |