姚氏宗亲网
标题:
关于中医是不是科学的问题
[打印本页]
作者:
yyq666666
时间:
2015-12-17 00:36
标题:
关于中医是不是科学的问题
不要一听到说中医不科学就觉得是否定了我们老祖宗的神器
/ P: S+ t0 B, e9 l
姚永庆
1 E- ^; o" r" X& d9 j2 T& a/ C
, [8 {% q( b( `9 Y4 B* y% C
我们说某事科学不科学， 这是我们的思维在借助西方思维来看待事情。
7 d# X6 d/ d4 z
当我们说某事不科学时，就吓倒了，以为这就错了，这个被断定不科学的东西就是个坏东西。其实，这太错了。不科学的东西并不意味着没有了价值，并不意味着它是个不好的东西。万不可大惊小怪的就觉得我们被否定了，不，不是这样的。我们很多经验性的东西并不是科学，但生活中一样管用，因为这是个方法问题，是个认知 问题。而不是某事是个错误的东西。下面引用几个著名大科学家和医学家的观点，给大家一点见识。
. f" k, ]( V- o/ l/ Z
钱学森谈中医：
4 U% l- ~% u# ^$ X) g
中医的处境现在很困难，有的同志甚至说中医现在已濒于消亡。我想，问题的症结是：中医不是现代科学，是经验。中医治病确实有疗效，但是怎么回事，恐怕连老中医自己也说不清楚，中医书上也说不清楚，无非是阴阳二气，木、火、土、金、水，这些不是现代科学的道理。中医上的东西是知识，但不是科学。也可以用恩格斯的话说，中医是经典意义上的自然哲学，而不是现代科学。自然哲学里虽然有丰富的经验，但包括了很多猜想的因素，因此不是科学。但是我觉得，说它不是科学并不等于就不重要。
5 c* r; u8 ^& g, {
全国政协副主席、中国科协主席韩启德院士谈中医
! z8 Y$ r6 q( Q9 F- v
在今年5月举行的第十六届中国科协年会上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德院士在与当地大学生对话时，提出了一个发人深省的问题：中医是科学吗？对此，韩启德直言不讳地给出了自己的答案：“我不太同意中医是科学。
6 D& o9 V; Z1 t2 C! E& Q/ L
韩启德认为：“科学是一科一科的学问，现代的学问必须包含要素，必须是可质疑的，不断地靠向真理，不断地纠错，必须是能实证的、量化的，必须用逻辑学的方法等等，科学的要素，有很多中医是达不到的。如果硬要把我们的中医跟现代科学去靠，永远使人觉得你不如现代科学，跟现代科学没法儿去比。“
5 z) }% y' W) S0 @9 D b4 _# l
中西医学界的专家分别给出了自己的观点。
2 Y# `4 t7 x" J! M/ `- Z3 d
中医药超越了现代科技的认知度
+ t1 f4 C8 Q5 K# O* o
在第二届国医大师、北京中医药大学教授孙光荣看来，中医药学作为中国独有的医学科学，既古老又现代。古老，是指其传承历程久远而延伸；现代，是指其理念与方法在诸多方面超越了当代理化生物等现代科技的认知度，是具有原创优势的科技资源。
9 H6 ?+ N. q1 w5 h" T i2 C
“中医药学具有天人合一的认知特征、整体相关的诊察特征、动态平衡的思维特征、辨识正邪的思辨特征以及燮理中和的施治特征，而这些都是用现代理化检查达不到的元素，是从化验单无法看到的结论，但却恰恰是中医辨证思维的重要元素，是中医因人因时因地制宜进行整体辨证施治的重要依据。”孙光荣认为，“中医学、西医学，都是人类防治疾病、维护健康的医学科学，目的一致，但又是不同的医学体系：西医学属于自然科学，中医学既属于自然科学，也属于社会科学；西医学追求生物—社会—心理医学模式，中医学则讲究整体医学模式；西医学是在还原论的指导下，基于解剖学的基础上发展起来的，诊疗思维着重于寻求致病因子和精确病变定位，然后采用对抗式思维，定点清除致病因子，使机体恢复健康；中医学则是在整体观的指导下，基于天人合一、形神合一的中国古代哲学基础上发展起来的，诊疗思维着重于寻求致病因素和正气、邪气的消长定位，然后采用包容式思维，非定点清除致病因子，而是通过扶正祛邪、补偏救弊使机体恢复健。
1 H: ^( F- _4 i2 P, j/ d4 P" @. `
卫生部长 陈竺认为，“尊重中医药学，前提是要科学地认识它。而搞清这两种认知方法的关系，可以帮助我们更好地认识中医。”但他同时坦言，中医在比较长的时间里停留在经验和哲学思辨的层面，没能跟上现代科学体系相伴随的解剖学、生理学等的发展。同时，现代科技对人类自身的认识也远未尽善尽美，因此长期以来形成中医理论无法用现代语言来描述、中医与西方医学无法互通互融的局面。
/ J* T7 {) o% G m A4 e% g
对此，陈竺建议，如果能将更多的中医典籍精华用公众能理解的现代学术语言来表达，那么它必将为现代医学提供更多的治疗思想和方法手段。
, W6 G( s2 T) Y I9 Q6 c/ K. P
事实上，陈竺的建议与韩启德的想法不谋而合。在昆明与大学生对话时，韩启德就表达了同样的观点：“就我的了解，中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确、不好。我们对科学要有正确的理解，不要把科学跟绝对正确联系起来。
' V3 O2 Z# B/ G, x7 Q q% Y5 |
科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？我们应该有这个自信，也应该吸收互相之间的长处。”
6 Q2 N# i+ S5 X+ v$ `8 g7 s# }
8 U" f4 [, t1 c2 S) z
看到了吗？以上观点并不是否定中医，而恰恰是力挺中医，并且告诉人们：不要用西方的思维来审视我们的中医，不要用科学概念来匡正中医。
- `. }. U/ g0 N+ z# l7 }7 |& Y
中医不是 科学，这不是坏事，而可能还是比科学更重要的认识呢！这就像有人说你不优秀，你可能很生气，但他要肯定的你的是比优秀更高，比如他说你质朴而内在，这对你的认可要比优秀高一个大的层次了。你万不可为此伤心，而是要更加大喜过望才对。
4 p: p3 x# G9 z4 k
( ]7 [( o% x [7 a4 x( K
0 [) b5 c% ~# H0 M$ l/ f `
4 ?4 B* J" C3 {
1 c1 @! ?$ g0 p. X& {! T/ X- v
: L. O* X2 b9 x% H2 g# C
2 v+ N. Z. l! v& b, z
作者:
姚玉杰
时间:
2016-2-3 18:54
你不是聪明，你是聪慧，比聪明更高。
0 ~ X" V6 _$ M- S4 q* a
作者:
yyq666666
时间:
2016-2-4 01:52
姚玉杰 发表于 2016-2-3 18:54
5 W) C6 q; I1 j7 a/ y. M
你不是聪明，你是聪慧，比聪明更高。
1 O: u3 I4 H) i$ s) q- Q& G
玉杰宗亲这样抬爱我呀，那可是把我惊着了也！
( m- Q, e8 a: l' V8 K1 R9 ]8 J1 {4 K; ~; ~
要过年了，给你三克油了！
( |4 U% T Z: d+ J/ F" z
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/)
Powered by Discuz! X3.2