可以申请加入“世姚会”吗?

姚佳明

刚才打开世姚网看到超级版主的一个贴子说:为什么反复被删除，是引起更大的负面影响，如果不控制、任由发展，后果堪忧。家族文化网站就没价值了。......一这就让我不理解了,我那个帖子的主题就是想申请加入“世姚会”,想申请加入“世姚会”应该是个正能量的事吧,应该是申请加入“世姚会”的人越多越好吧,副主席都那么多还怕会员多了吗?并请副主席的人数我也没添浀加醋,这本来就是“世姚会”上公开发表的数字,为什么又要"欲抱琵琶半遮脸"呢?国家领导人员和人大领导这些都是在人民曰报和网上公开的介绍相关情况和经历,“世姚会”的头头从未见到过任何经历简介,只是十分钟宣布一下名单二秒钟鼓掌通过,这是不是隐諱了什么有负靣影响的东西呢?超级版主还提前透露"副主席"还会多(这是泄秘吧)都可以,我只是鹦鹉学舌地重复一下你们巳公开么布的数字就有负靣影响甚至后果堪忧了?这不是明摆着只许叫州官放火不准百姓点灯吗?如果说是我说了一句逆耳的忠言希望“世姚会”多发展点会员你听不进去,你可以反驳嘛,你就说说副主席越多越好的理由以理服人嘛,就一个禁字解决问题吗?这一禁我更想不通了,全囯人大不但要顾及全国各省市还要考虑五十六个民族也最多只用22名副主席呀联合国是真正耍包涵世界任何地方的也没听说几十个副秘书长或副主席呀,我说了这事也是为“世姚会”好呀,所有姓姚的人都会像爱护自已儿子一样爱护“世姚会”的,谁都是为愿自己的儿子好呀,宗亲们有谁听说过父亲说了儿子什么竟被儿子禁言的吗?请宗亲们都来参与讨论一下只准州官放火不淮百姓点灯的禁言对吗?

姚佳明

  回复50楼卿芳老:     佳名说:"小平老是幸运的"我认为你的推断有误.小平老是一位德髙望重的老者又被咒.若再要禁言.于情于理都说不过去.那就当然拿你开涮.敬百啰!

卿芳老说:当然拿你开涮.敬百啰!    这也太残酷了吧,卿芳老在儆百还隐去了"杀一"两个字,世姚网是不会由于小平老德高望重而手下留情的,因为世姚网的版主不是中华姚网的版主,世姚网的版主是超级版主,超级版主首先起码是超级人丶超人,超级人丶超人就不会讲究什么尊老爱幼的,超人是惟上是崇的,是维护副主席丶主席为主的,
/ g! B, W( Q. Z- z6 t+ X& Y

姚佳明

刚才在世姚网看到有一万积分时茂勇版主的帖子如下:
支持总版主的决定！
加入“世姚会”其实就一个简单的事情，没必要故意大张旗鼓的搞得那么夸张。
# q0 [: B1 }2 R3 H 把网站当做学习交流的工具。重点还是要摆正自己的心态。
“世姚会”的网站就是干净，没有那么让人看了倒胃口，掉姚家人面子的话！
) G1 j% ]1 K/ C2 J9 h 虽然“世姚会”的网站是全天下姚家人的网站，但也不是随意到想怎么样就怎么样的地步。如果是这样的话，也就不需要设管理员了。
( r, j& j5 l. y- ?; c我想请问我那帖子哪一句是大张旗鼓地夸张了?哪一句会让人看了倒胃口?哪一句掉了姚家人的靣子?什么样叫随意到想怎么样就怎么样的地步?想申请加入“世姚会”都不能说吗?管理员不可以指出缺点提供邦助和指出改进的方向吗?管理员就是不讲道理地贴封口膏吗?
4 m! R( Q8 L2 G, Z, b6 p( B

彭城姚其瑞

     观了几天的帖，想对＂“““““世姚会”””””＂的＂领导＂和＂世姚网＂的波波＂超级版主＂进一言：不要轻视身边的那些默默无闻的人。我无从知道＂“““““世姚会”””””＂里究竟有多少位宗亲会员，赫然在列的369名＂领导＂中，只有众多声势显赫的名商大贾和政要高官，（鲜有几位象郑保宗亲这样的脚踏实地的热心宗亲）从名头上看甚是唬人，既是世界的姚会理应海纳百川，而不应是一枝独秀的孤芳自赏，否则，你们就只能代表一个阶层，你们所倡导的＂天下无二姚＂也只能是名商官吏的＂票友会＂和障人眼目的遮羞布。
    毛泽东主席曾说过：人民，也只有人民才是创造历史的动力。因此而言＂“““““世姚会”””””＂是缺乏群众基础和人民的参与的，所以建言你们改名为＂姚氏名人汇＂，以会所的形式组阁，名正言顺的收取会员费，除却你们个人的薪酬和游山玩水.娱乐自已之余，如能捐助予困难宗亲和捐修几间宗祠，也不失功德一件，也定会取得宗亲谅解和赞誉。
; x8 w- C4 T" t    山虽高而险峻，却总被勇士踩在脚下，坷垃头却总绊倒匆匆路人，所以，你们不要轻视任何一位象佳明一样默默无闻的宗亲，没有他们当初为你们宣传呐喊.献言建策，你们也不会走出潮汕。承天之露馈以玉瓮，滴水之恩报以涌泉，水可载舟亦可覆舟，垒卵之危怎不令亲人心寒。

姚小平

$ T4 d4 y; x8 l! ^5 f* s, K, g 我也对＂“““““““世姚会”””””””＂的＂领导＂和＂世姚网＂的波波＂超级版主＂们进一言：不要把与你们意见不同的宗亲们当作阿斗!那是真正掉姚家人的面子!

8 ]) M2 c2 L! p5 a$ o* B( P1 i3 N: V

姚佳明

  f' p' a& ^2 H4 h$ i" L% Y% h' A% U, C今天终于算昰解放了,说实话,我的感觉七天禁言是相当于"拘畄七天"差不多吧,剥夺了发言权与"拘留"有什么区别呢?但现在说是解放了,但还是戴罪之身,(没平反呀),但经过这几天的反省反躬自问我也不明白我的哪段话会是引起更大的负面影响?如果不控制、任由发展，后果堪忧?忧什么?至今我仍有如56楼菁菁宗亲同样的感觉,如坠云雾之中,我想申请加入““世姚会””成为正式会员就会"后果堪忧吗?这会是"负靣影响"吗?现在我回来了,由于我姓姚,所以天生地我热爱世姚网,姚家人热爱世姚网自然会像所有的人都热爱自己的儿子一样,会无微不至地时刻关怀他(世姚网),疼爱他,谁都希望自己的儿子好,希望他健康成长有出息,但爱过了头说话重了点也难完全避免,我是初上世姚网,可能很多事都不明事理,看了55楼超级版主的帖,知道世姚网的确是很正经很规矩的,避如超级版主提到的"世姚网管理规定"就至少有四大点,第四点中至少有七小点,假设是八大点每大点又各有七小点的话,就起码有五十六点犯忌的,希望超级版主在世姚网上公开公布让大家学习一下,以防再被"禁言"甚至更惨重的惩罚,姓姚的人被自家的世姚网惩罚,剝夺说话的权利这多丢靣子多难为情呵,现在这个主题帖还原样保留完整,也请宗亲们指出我的错误欢迎批评指正,一定虚心接受,诚心改正,谢谢超级版主和各位宗亲!

姚佳明

上靣一帖是完全一模一样发在了世姚网上,希望同时得到世姚网和中华姚网的宗亲们批评指正和帮助

菁菁

       世姚网超级版主说:"如果不控制、任由发展，后果堪忧?".
      他用禁言来控制的目的完全达到了,世姚网清静!清静!再清静!百份之九十以上是一人堂.(一人的帖子)

菁菁

      世姚网超级版主说:"如果不控制、任由发展，后果堪忧?".
. ~  D& N5 l, m# p* F      他用禁言来控制的目的完全达到了,世姚网清静!清静!再清静!百份之九十以上是一人堂.(一人的帖子).

姚佳明

世姚网真的大厉害!!在此我郑重宣吿我不参加“世姚会”了!大豈有此理了,我还说解放了,禁言七天盼平反呢,竞不声不响就又删帖了,这是什么时候什么世道?