说给此网的话

姚绍弦

' E$ ]) ^  M/ z2 v9 A
回复 37# 姚小平

% n! C- m: G! Q. H) a1 R. U5 g8 C3 f
       一件这样的小事，居然让他一生气把以前发的帖子都删去了不少，他自己又说自己是儿童团，太小家子气了，完全没有必要！姚网是个大舞台，各种文化层次，各种年龄段的宗亲都有，任何姚氏宗亲都可以发表自己的意见和看法，不可能完全一致。自己对网络不适应，不必高高在上的样子，责怪姚网为‘此网，此网’的，我还是希望闻闻宗亲现实生活中不必这样，自己孤立自己，否则会没有朋友的。多多包涵才对啊！

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中
0 A4 `9 W# R. N7 F# }

( Z. t9 G' a5 k: d5 _% A6 h- H3 O% f 总不能强奸民意吧!
姚小平 发表于 2013-7-4 16:54

是的。因此，我赞成您老的这句话：“还不一定会采纳使用”。
6 t2 n2 @7 x  p2 y: ^现在从道信老发的帖子上看，泽嘉宗亲也拟定了四个字，并且与舜帝陵管理处交换了意见，虽说这四字和陈氏的太接近，道信老说，泽嘉还会再重新拟定。——这个事实，就验证了您的这句话。

卧龙姚建中

回复  姚小平
* F1 h" \# u! ^& M* N! B& i  Y
  O' v( ^( d8 S1 B
       一件这样的小事，居然让他一生气把以前发的帖子都删去了不少，他自己又说自己是 ...
姚绍弦 发表于 2013-7-4 17:01

1 w- [# M5 b! d" {# R
4 Y& F% l8 s6 X) ~+ `- P1 V他也不是第一次出走了，大家不必吃惊，他一旦觉悟了，还会回来的。

南汇姚良官

回复 1# 姚闻闻


/ u2 z( R* `7 n, B    闻闻宗亲，在扁额讨论中我的几个跟帖的立场是站在你们几个少数意见－起的，但你退出姚网此举动我不赞成，有争议是好事，说明大家对此事的重视，有分岐大家可以争辨，也可无视，也可一笑了之，大可不必斗气，给自已添堵。何妨还是在议论舜帝以孝感动天地，以德报一切恩怨的事中.........

固始姚炳建

回复 39# 姚尚明

尚明回广州了吧，等你第2天的消息也没有见你回音，估计是有事情忙开了！还好8月在南昌又可以再聚！

姚绍弦

; V, [1 @& I- k" L- Q2 j6 h4 L
回复 44# 南汇姚良官


/ Q  w/ _+ A; L' Y& a, k       良官宗亲 说得好！在理！我早就说过，良官天生就是良官，这是谁也比不上的。在姚网，大家开心好玩才对呀！

固始姚炳建

我说怎么闻闻宗亲发的帖都成11111和123456了，我还以为是系统问题。为这问题闹情绪真不值得，何况宗亲们一直都还很尊重你。

卧龙姚建中

回复  姚小平


' B9 I1 r# {9 [" l% `1 y+ e0 z       一件这样的小事，居然让他一生气把以前发的帖子都删去了不少，他自己又说自己是 ...
8 v# O4 F% m# o6 C! S+ E+ Z姚绍弦 发表于 2013-7-4 17:01

1 h4 Z2 H' H; X$ P5 l' X据说他是博士，当过教授，现在还是一家企业的领导（也因自己是领导而不敢在姚网露出真容，怕人说他长短），他发上来的帖子，尤其是历史方面的知识，真的很好，尽管有不少是抄转来的、不是原创，但总归对大家是有好处、是受益的。

现在他删了，这种表现就不好了，这太小家子气了，这不应该是他这种身份的人干出的事！
  H: v$ c; C. U, U& q

) Z8 ~4 R2 |2 A! Q/ Y话再说回来，中国的历史知识就只装在他的大脑里吗？他把帖子一删，我们就无处寻觅了吗？幼稚！可笑！

6 }0 C# y- N8 A; Q' N3 w3 a
以他这种待人接物的处事方法，怎能不让人议论——或许，这种在你无意识下的“炒作”，正是他需要的。

姚紫洪

回复 37# 姚小平

- q  ]$ R$ A# `  D. T2 y4 c1 a1 V
1 [1 e9 H/ v  O5 M! }    赞同，各抒己见，不必计较！

枣庄姚绍峰

回复  枣庄姚绍峰
) y9 o6 n: h( J5 W

   那句话姚建中已经回复了，上姚网到至今，虽然没见过面，但我们就是所熟悉的一家 ...
; @5 x& u+ W( b: C2 ~8 ~姚克毅 发表于 2013-7-4 13:28

嫂夫人，没事的，以后我如有言语不当的地方，还请多包涵。