江西 彦国公墓地的重建工作已开始启动

姚克保

网上看两谱争的那么厉害，实际上，正如建钢宗亲说的，灵源地区的两谱姚族相处的倒是挺和顺的，当地常有各姓宗族之间争山权地权而发生械斗，其中也有姚姓与他姓之间的斗争，但从解放前到现在没有听说该两姚族之间的冲出。

姚绍弦

网上看两谱争的那么厉害，实际上，正如建钢宗亲说的，灵源地区的两谱姚族相处的倒是挺和顺的，当地常有各姓 ...
姚克保 发表于 2012-9-13 15:41

, ?, c9 A) j( C3 c6 y3 ]& Z6 b
/ ~5 o. k9 D1 I3 R0 \* p    克保，建钢宗亲；这样团结就对了。我也从十几年前就祭拜过尚忠公的墓，院场，衙里，同安等地的不少有点文化的姚姓人，都来请教过我家谱的事。对于老家一些没有文化的宗亲向我提出一些没有文化的提问，我也没有伤害过他们，毕竟都姓姚。我祖是隋朝的，尚忠公是宋朝的，小学生都该知道谁大谁小。还有宗亲在说些岳飞打张飞的故事，无知，无趣，无聊。对于这些，我不想多说了。我看了几个村庄的新谱，发现不下几十位姚姓互相通婚，这对我们种族的质量是有影响的。这一方面希望你们在当地要做些宣传工作。

姚双全

重视和统一寻根问祖的现实意义，你将不会为寻根问祖而烦劳。

姚绍弦

重视和统一寻根问祖的现实意义，你将不会为寻根问祖而烦劳。
姚双全 发表于 2012-9-13 16:40

* [' U- @, {: i1 e2 r# c
    谢谢你。

姚双全

      一般而言，家谱中的早期世系确实不太可信，除非有另外的证据。要知道，中国自古以来社会极其不稳，战乱频仍，灾荒不断，除是像孔孟这样的世家，一般都很难长保富贵。即使孔家，其确切的世系档案也仅存宋以后的。

姚祖军

希望个别宗亲自重，充分尊重他人的宗族世系，更不可为了论证自己宗族世系的“正统”去诋毁、贬损其他宗族世系，即便其中会有谬误，但那也是历史造成的，其中或许隐藏着不为人知的秘密，需要我们去探究。妄下结论，除了证明无知武断浅薄，别无好处。一就是一，二就是二，也大可不必隐瞒事实，这样才会离真相越来越近。我们的目的是要弄清真相，即使争赢了，但争得一个虚假的名分，也没有一点好处。我非常欢迎有依据的对我们的世系提出质疑，只要是有依据的我们可以研究，但是厌恶那种动辄打棍子，轻浮地对待别人宗族世系的做法。相信大家也是一样的心情。

枣庄姚绍峰

回复 37# 姚卿芳

2 T4 _4 z5 A% Q+ T  卿芳伯父：我所发的《  江西 彦国公墓地的重建工作已开始启动 》这个帖子，可能给您们带来了麻烦，特别是一些宗亲的话语使得您老大动肝火，这是我的不是了；但我想也许还有一点好处。假如我们把墓地修成再公布此事，是不是一样引起议论？只不过来得晚一些罢了。所以我以为晚说不如早说，提前把这些问题解决了，做起事情来更顺利些。另外关于您说的南昌谱中关于记载姚崇世系的内容您们打算分谱另立，我觉得为时尚早，在没有确凿证据前先不要否定南昌谱的正确性，先不要修改老谱，您们认为呢？

姚卿芳

祖军宗亲说:
# n7 L" U7 b* `( e' R8 N9 T    希望个别宗亲自重，充分尊重他人的宗族世系，更不可为了论证自己宗族世系的“正统”去诋毁、贬损其他宗族世系，即便其中会有谬误，但那也是历史造成的，其中或许隐藏着不为人知的秘密，需要我们去探究。妄下结论，除了证明无知武断浅薄，别无好处。一就是一，二就是二，也大可不必隐瞒事实，这样才会离真相越来越近。我们的目的是要弄清真相，即使争赢了，但争得一个虚假的名分，也没有一点好处。我非常欢迎有依据的对我们的世系提出质疑，只要是有依据的我们可以研究，但是厌恶那种动辄打棍子，轻浮地对待别人宗族世系的做法。相信大家也是一样的心情。

祖军宗亲说的很对,很公正,我非常赞成.

    没有调查研究.自称其祖是灵源之源，以示正统。以无知村妇的无稽之谈说"别村姚姓不是姓姚.谱是由他那里包鸡腿来的"並在网上发表此无知村妇的无稽之谈。

2 O, S  a7 |/ X" A. q: k" {# c     当人家在原地重修祖墓，又有人进行恶毒诅咒什么引来野鬼，我不想再多说什么了，过去了的事就让它结束。今后我不再提，以求和谐团结共同求索。

8 @2 I5 e4 B: s- Q/ `  \+ c

    我很赞同祖军宗亲的理念:“......一就是一，二就是二，也大可不必隐瞒事实，这样才会离真相越来越近。我们的目的是要弄清真相，即使争赢了，但争得一个虚假的名分，也没有一点好处”。

姚双全

观帖中........

姚绍弦

回复 56# 姚祖军


    我非常赞同祖军的观点，以谱说谱，以事说事，不要拿农村妇女说笑的事来说姚姓的来龙去脉的事。