答谢钟尧教授指点

卧龙姚建中

回复  卧龙姚建中
) i' h, W7 o" B) K
' [3 o  i& d! m* u3 L6 R
    建中宗亲的《大唐故嶲州都督赠幽州都督吏部尚书公姚府君碑铭并序》已从前面帖中 ...
姚维侃 发表于 2012-9-25 14:41

- J  f4 B/ I: t  p

我发在29楼、30楼、31楼的帖子，其用意有以下几点：1、姚懿墓碑的照片，是我于不久前的9月12日实地拍照的；
* E/ f) h5 D  N* F2、文字就是墓碑上的碑文，闽南姚斌以前就发在姚网“大政治家姚崇”专栏；
3、墓碑及碑上的文字虽不是家谱，但那是姚崇奉旨立碑，（我个人认为）碑文应该是姚崇亲自把关审定的（甚至还要上报朝廷批准）；
4、墓碑和碑文，确凿地写明了从宣业到姚崇的世系关系。
5、在没有历史资料证实姚崇家当时已有家谱并能否定碑文的情况下，我们应以碑文为准。

姚卿芳

# ~, {/ w) |$ W( d& j" Z% A% k
  支持建中的见解 :
    我认为应以碑文为准。谱是后人经十几次重修的过程的产物.难免捡字印刷之错误.(不可能有姚崇年代的族谱保存到现在.)
    如果连当时立的碑文也存疑,恐怕就没有什么可信的了.

姚小平

回复  姚绍弦

' `- |0 w5 J6 d9 p9 N# O9 P
7 a, d( s+ e: T$ o         出于种种善意的或不够善意的动机，前人修谱时攀附名人粉饰先祖的现象确实普遍 ...
姚维侃 发表于 2012-9-25 15:41

' k; T% t/ q7 \2 ]$ _0 E. O    我想也可能有这样一个原因.攀附名人不会给别姓人欺负.

枣庄姚绍峰

回复 51# 卧龙姚建中

7 @) L/ ~3 j2 U2 o7 v& T& L2 t
  ~" [$ A4 J5 k# o: {9 [    墓碑上的记载大多是可信的！但居官者都知道“伴君如伴虎”，稍有不慎，有可能会招来杀身之祸，祸灭三族，祸灭九族的事情在历朝历代也不新鲜，所以无论家谱还是墓碑上的记载都有可能隐瞒或省略真实的信息。

姚紫洪

回复 54# 姚绍明

' x6 l; D$ |# H7 Z& j, p
    有可能，有时还要隐姓埋名哦

姚紫洪

回复 24# 姚维侃
) s2 T0 u) h: H& n4 _4 c

    赞同！有的人有几个名，但家谱上并没有把所有的名字都写上，象今年100岁的姚善述宗亲就是如此。所以很难搞清，要搞清看来还有待时日。