答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

# z5 g" Z6 M- C, J2 e) O! O3 n南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳
1 [) l$ M7 k  k% t6 @7 u
  w$ P9 {9 {4 ^, ^/ B
3 x+ p$ x0 |5 ?! c0 w    不客气。
    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：
1 k2 f3 R5 f6 _  A# |! [6 O; a

& z2 ^4 w% N# e( i5 yhttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

8 Z# J* b3 A) j) Y+ J9 `

不知这个信息是否值得研究：
" s# F& l7 @7 C8 l/ l' M! N
* |! O" t: j. H# F! X) c
; q4 {# [6 J) K; |5 q  e（30楼）
7 t/ F; X$ q) `, w; x5 H4 Z. y) w8 ^* Y姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

, y5 L* o4 U( h: H  O, A
: c- l- X: s* \, R
; d. N- W, D9 B6 M: g; d9 F    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

# N% k' X' O/ [! m
. z* ~- V" j; {! |1 M3 \! V: S懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
: ?) X0 N, Q# _0 a4 ^1 R我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
+ |5 X! o" O" ?6 e, g* t2 Y上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
' Y1 L7 s% p2 r1 r6 ^; U& d5 i3 L奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

. Y, w7 r+ `+ b! F
! N* C6 ~7 k9 J& f1 M是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。

墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中
" X2 S7 v# [# V- F8 F

    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

. ^$ }9 X' Q; w* ^3 e3 f9 [+ K6 o
2 Q# o) n# y+ k; v: v" A% d  ?
; F/ Z/ \) r( b    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
- `" R( N0 L- Y: [9 O% O! v卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

  q$ S4 p5 _4 f* H, d3 L    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！