浙江上虞<姚氏宗谱>思廉公序

蓬安姚波

: J8 T1 D6 p5 A' u$ ]
! C; g& ^* e) V7 v
8 b9 O% V9 e6 g1 Q9 S( n5 g- S

蓬安姚波

7 `$ a; ?; G% w9 i8 G1 U看来僧垣和僧坦之争可以划上句号了;僧坦是正确

pszyyao

蓬安姚波 发表于 2013-10-27 11:03
8 u; G3 i: ?* q% `) \看来僧垣和僧坦之争可以划上句号了;僧坦是正确

回复1#，2#。
  A+ K( H+ I( ^       3年前已读了1#显示的谱页，所谓思廉公的“世系直说”。当时便有疑惑，有疑问。经过这3年阅读“我们的族谱”、其他姚氏族谱和史料，特别经历了“垣坦之辨（辩）”，已解决了大部分的疑惑和疑问，表现和反映在我的《答姚高才公开信》系列帖（九答和其他相关帖）中。从江西回来后，在赶“任务”，忙，先讲几句。
       1，你的帖标题错了。
2 B" a! R( \; d. ~       2，2#的结论轻率。
       3，你不知道思廉公的曾祖父是谁。我们是思廉公的后代，“我们的族谱”和史书（例如廿四史之一的新唐书）都明明白白记载思廉公的曾祖父是菩提公。你回头仔细读1#的谱页，它写了什么？一位书撰陈梁二史的史学家姚思廉，竟然不知自己的曾祖父是谁而认他人为曾祖，你信吗？
; V7 ~: P/ r1 w, s      4，你可能未读或未发现，1#谱页所在的族谱存在的不可容忍的姚思廉与姚崇世系关系的错误。
$ f6 a5 ?9 P8 m( d- u      5，……

蓬安姚波

pszyyao 发表于 2013-10-27 12:09
回复1#，2#。
  I3 j4 _/ j( T       3年前已读了1#显示的谱页，所谓思廉公的“世系直说”。当时便有疑惑，有疑问。经过 ...

2 B5 N- {+ {! ~/ o8 ^单就垣,坦之辨,这篇序可以作证了吧;这篇序是从浙江上虞<姚氏宗谱>上单独上传上来而探讨;全谱稍后上传上来;

蓬安姚波

, W- m& r* L- m3 X* ]8 k3 ^2 `
不知道这几页对尚明站长有帮助没得
, @$ ?8 ^$ ]2 e$ P& Z0 O
. U9 H* E. d: E" @3 X

4 ]+ ?4 t0 O; c  |0 }6 a, h) ]. E
" E, [! }/ v5 k; Q/ }% P

pszyyao

蓬安姚波 发表于 2013-10-27 13:42
& t: O" Y0 G6 L% M单就垣,坦之辨,这篇序可以作证了吧;这篇序是从浙江上虞上单独上传上来而探讨;全谱稍后上传上来;

! Z6 ~  w+ Y2 y& }& Z7 Q# w+ }“单就垣,坦之辨,这篇序可以作证了吧;这篇序是从浙江上虞《姚氏宗谱》上单独上传上来而探讨”——我明白你意了。
       湖北姚高才先生早早于此表达了这意，我却还是有理有据地说：是姚僧垣，不是姚僧坦。这便是九答姚高才公开信产生的一个原因，它们存在姚网中。
      够了。
: d" y* f- P- o8 f