8 m! O' y4 Z" c& W1 e* M* U回复10#, Y/ N. }! S1 p8 k
* O' G! N& e7 s3 M* U( j7 n* e
引用11#永顺姚的帖——
) t! b# H0 y: r
& M* v% Q( O0 l1 G 我说“姚勉不是彦国公后裔”是经过考证,是有依据的。 我为什么一直要考证姚勉,原因有两点。 1. 嘉庆十四年,良珊公后裔荣恭公(秀辉公)去江西寻根问祖的主要依据之一就是状元姚勉:“居一二日,適聞有山名雪坡。因憶先人手錄,載遠祖諱勉號雪坡,宋理宗朝,廷對第一……..”。结合家谱记录“姚勉,高安人,即我宗姚荣公裔 ………”——这句话说明,姚勉在三公后裔去江西寻根问祖之前就是三公同宗。 2. 嘉庆十四年,良珊公后裔从江西寻根问祖回来后,所有的家谱都认了姚崇。也有了完整的百世流源世系。但良能公后裔的家谱基本上都认姚思廉, 而且没有百世流源世系;诸如:辰溪、贵州、永顺、龙山、云南永善等良能公后裔家谱。也就是说,家谱认同方面发生了分歧。但都还是一致认姚 勉为同宗。 从这些信息来看,我认为姚勉就是三公后裔寻根问祖的关键人物。绍峰宗亲说“其实姚勉是不是彦国公后裔,对于彦国公谱系都无太大的影响”——这句话彦国公后裔不止一次在姚网上说了。不管从哪方面来说,姚勉在我们三公后裔的心理位置肯定是与你不一样的。 r8 F$ k) R8 |9 H/ N& N' ^: z5 d* x/ Q, Y$ Q% }0 }/ h$ c3 O% `
寻根问祖,我觉得不是敢不敢认与攀不攀的问题,而是有没有依据的事情。这也是做人最基本的原则。有几位三公后裔跟我说:有人说我们三公是彦国公后裔。我回答说:有依据吗? ——尧曰: 永顺姚:你好 你这个帖令我明白了几件事。良珊公后裔荣恭(秀辉)公,清嘉庆十四年去江西寻根问祖后,三公裔姚氏家谱认同方面发生了分歧:良珊公后裔所有家谱都认了姚崇,也有了完整的百世源流世系;但良能公后裔的家谱基本上都认姚思廉, 而且没有百世源流世系。——以前分不清三公裔,“怎么又是思廉公裔,又是姚崇公裔?” 我说状元公姚勉再三再四自认是思廉公裔留下了一道世系大难题和一个大公案。有的人不以为然,甚至莫名其妙地指摘。 枣庄姚绍峰说:姚恩健轻松地认定姚勉自认是思廉公裔,因为姚恩健不是局中人。——有理。然而,史实是一回事,情绪是另一回事。 & X4 r- I! X3 H N
|